Ухвала суду № 74608189, 07.06.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1377/18

Провадження № 3/229/451/2018

У х в а л а

07 червня 2012 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, який надійшов від Управління захисту економіки у Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29 червня 1968 року р.н., громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, які надійшли від Управління захисту економіки у Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Заявлено клопотання захисником ОСОБА_1 про звернення до НАЗК с роз’ясненням для всебічного, повного та об’єктивного розгляду цієї справи, а також уникнення непорозумінь при застосуванні ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції» відносно придбання автомобіля у спільну власність подружжям та приймання-передачу автомобіля 27.01.2018 року, яке фактично не співпадає з датою договору купівлі-продажу транспортного засобу необхідне роз’яснення та консультаційні допомога НАЗК. Чи розповсюджується ч. 2. ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції» на спільне придбане майно подружжя один з подружжя яких є суб’єктом декларування чи майно повинно бути придбано у власність тільки суб’єктом декларування.

Прокурор не підтримав заявлене клопотання, просив його не задовольняти. Свої вимоги обґрунтовував тим, що згідно норм ст. 334 ЦК власність виникає з моменту передачі речі, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно п.2.2. Договору, право власності на автомобіль виникає з моменту підписання договору. Також звернув увагу на роз’яснення НАЗК від 02.02.2018 року, де зазначається, що на суб’єкта декларування покладається обов’язок вносити повідомлення про суттєву зміну майнового стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 придбав автомобіль вартістю 746 220,00 грн., що значно перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року. Автомобіль було придбано ОСОБА_1 згідно договору купівлі –продажу транспортного засобу 1443/2017/768/660. Судом встановлено, що під час укладення договору купівлі-продажу ОСОБА_1 перебував у шлюбі.

Частиною другою статті 52 Закону визначено, що у разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме: отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство.

Відповідно до пункту 1 Правил заповнення форми повідомлення під суттєвою зміною в майновому стані суб'єкта декларування розуміється отримання ним одноразового доходу або придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня року, у якому подається повідомлення. Для кожного випадку отримання доходу або придбання майна подається окреме повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування.

Порядок інформування Національного агентства про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування визначений у Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, який був затверджений рішенням Національного агентства N 3 від 10.06.2016 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за N 959/29089). Відповідно до пункту 6 Розділу II зазначеного Порядку, суб'єкти декларування письмово повідомляють Національне агентство про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини другої статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна. Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми на веб-сайті Реєстру відповідно до технічних вимог до форми. Згідно з пунктом 2 розділу II зазначеного Порядку, повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування подається через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті суб'єкта декларування після реєстрації в Реєстрі.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України всі посадові особи зобов’язані виконувати приписи законодавства. Згідно з Законом України «Про запобігання корупції», суб’єкт декларування зобов’язаний слідкувати не тільки за своїми доходами , а й членів своєї сім’ї та зобов’язаний вносити і їх доходи і майно. Відповідно не має значення, майно було придбано в особисту приватну власність подружжя чи загальну спільну власність.

Суб’єкт декларування зобов’язаний подати повідомлення про зміну майнового стану, незалежно від того, чи придбав він майно у особисту приватну власність чи загальну сумісну власність подружжя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що немає підстав в задоволенні клопотання щодо роз’яснення вимог ч. 2 ст. 52 закону України «Про запобігання корупції».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1, 7, 245,251 268, 279 КУаАП суддя,–

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення звернення до НАЗК з метою роз’яснення вимоги ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про запобігання корупції» .

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Є.В. Петров