Постанова № 74607628, 11.06.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3556/18

3/221/1428/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Благодатне Волноваського району Донецькій області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агрошик», паспорт НОМЕР_2 виданий Волноваським РВ 20.03.1999р. зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,

встановив:

07.07.2016 на автодорозі Київ-Чоп, 581 км+600 ОСОБА_1 керуючи належним ТОВ «Золотий шлях» автомобілем марки «RENAULT» моделі «MAGNUM реєстраційний номер НОМЕР_3 із напівпричепом, реєстраційний номер якого НОМЕР_4 при появі перешкоди на нерівнозначному перехресті не вжив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу для безпечного руху інших учасників та скоїв зіткнення з вантажним самоскидом марки «FORD» моделі «CARGO», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 який виїжджав із другорядної дороги на трасу, та від зіткнення перекинувся на дорогу і перекрив рух, під керуванням ОСОБА_1, який рухався в напрямку на м. Львів, при цьому автомобіль марки «Даф», днз. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в напрямку на м. Стрий з метою уникнення зіткнення із раніше вище зазначеними ушкодженими автомобілями від ДТП скерував свій автомобіль в металевий парапет в результаті чого вказані транспортні засоби отримали ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 чим порушив пункт 12.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення БД №011505 від 04.06.2018р., першим аркушем схеми місця ДТП, витягом з кримінального провадження №12016140250000721 від 07.07.2016р., протоколами допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком експерта №1/557 від 02.05.2018р. внаслідок проведення авто технічної експертизи.

Постановою заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 15.05.2018р. кримінальне провадження №12016140250000721 від 07.07.2016р. закрите за відсутністю в діяннях учасників ДТП складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КУпАП.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, порушуючи вимоги пункту 12.3 ПДР України скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, наявність пом'якшуючих - щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38033949, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, до 11 вересня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук