
Справа №278/1538/17 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 44 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
11 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до ОСОБА_1 (треті особи - Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради) про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
05.06.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору.
Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про звільнення від сплати судового збору відповідач посилається на те, що має невелику заробітну плату та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Проте, як видно з матеріалів справи, належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 не надала.
У відповідності до ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Керуючись ст.136 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 74607486, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1538/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: