
Справа №278/1538/17 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 44 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
11 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до ОСОБА_1 (треті особи - Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради) про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
05.06.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору.
Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про звільнення від сплати судового збору відповідач посилається на те, що має невелику заробітну плату та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.
Проте, як видно з матеріалів справи, належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 не надала.
У відповідності до ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Керуючись ст.136 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 74607486, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 278/1538/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: