
Справа № 143/1269/17
Провадження №22-ц/772/1233/2018
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА
11 червня 2018 рокуСправа № 143/1269/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Марчук В.С.
суддів: Денишенко Т.О., Берегового О.Ю.
вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи № 143/1269/17 за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_4 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання додаткової угоди від 30 січня 2017 року про внесення змін до договору позики від 01 листопада 2015 року та договору поруки №2 від 01.11.2015 року недійсним, за апеляційними скаргами Фермерського господарства «Ланецького» та ОСОБА_4 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 30 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Бойка А.В., -
в с т а н о в и л а :
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтами було заявлено клопотання про призначення комплексної почеркознавчо-технічної експертизи підпису та давності виконання документа.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Згідно із ч. 2 ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, клопотання про призначення комплексної почеркознавчо-технічної експертизи підпису та давності виконання документа необхідно вирішити у судовому засіданні для з'ясування думки осіб, які приймають участь у справі.
Клопотань про виклик свідків, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, апеляційні скарги не містять.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 05 липня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Вінницької області в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: Т.О. Денишенко
О.Ю. Береговий
Судове рішення № 74607188, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1269/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: