Ухвала суду № 74606722, 12.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1207/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представників сторін:

позивача - не прибув;

відповідача - Свердловської І.В., довіреність від 08.09.2017 № 2059/9/12-32-10-00-29;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компотерм плюс» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2017 № 0013191315,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 11.06.2018 надав клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 13737/2018) на підставі п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, в обґрунтування якого зазначив, що представник позивача Цимбалюк О.В., який володіє оригіналами документів, які суд вважає за необхідне дослідити, з 11.06.2018 знаходиться на лікарняному, що об`єктивно перешкоджає прибуттю до суду (арк. спр. 238).

Представник відповідача у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Підстави для зупинення провадження у справі визначено частинами другою та третьою статті 236 КАС України.

Позивачем як підставу для зупинення провадження у справі зазначено перебування на лікарняному представника.

Так, у відповідності до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Позивачем надано копію листка непрацездатності серії АДР № 021710, виданого Цимбалюку О.В. з 11.06.2018, проте не надано обгрунтувань відсутності можливості представництва інтересів ТОВ "Компотерм плюс" іншою особою, питання щодо обов'язкової особистої участі позивача судом не вирішувалося, тому підстави для зупинення провадження у відповідності з пунктом 1 частини другої статті 236 КАС України відсутні.

Разом з цим, в ході судового розгляду справи позивачу пропонувалося надати додаткові докази - автоматизований звіт від 04.06.2014 № 2, платіжне доручення від 11.11.2014 № 92, касовий ордер від 02.12.2014 № 53, видаткові касові ордери від 15.06.2015 №№ 42, 43, від 07.12.2015 № № 78, 79, які є необхідними для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті, та враховуючи наявність поважних причин неявки представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 21 червня 2018 року об 11 год. 00 хв.

З огляду на викладене та керуючись статтями 163, 205, 223, 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відкласти судовий розгляд справи на 21 червня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська