КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у роз’ясненні судового рішення
16 лютого 2018 року № 810/878/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві, в порядку письмового провадження заяву про роз’яснення судового рішення в межах адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління державної казначейської служби України у Київській області про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ГУ ДКС України у Київській області звернулося до суду із заявою про роз'яснення судового рішення від 15.05.2017 р., постановленого КОАС, а також виконавчого листа від 22.11.2017 р. у справі № 810/747/17.
У якості мотиву звернення вказує на незрозумілість процесуальних документів, прийнятих судом.
Дослідивши доводи заяви суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, а дії ГУ ДКС України у Київській області, які виявились у направленні суду подібного звернення, яке частині роз'яснення виконавчого листа є таким, що не підлягає роз'ясненню, зловживанням процесуальними правами, з огляду на наступне:
відповідно до ст. 254 КАСУ суд роз'яснює ухвалене рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.
Як слідує із поданої заяви УДКСУ у Києво-Святошинському районі Київської області просить роз'яснити виконавчий документ, який за законом роз'ясненню не підлягає.
Крім того, суд зазначає, що за змістом постанова від 15.05.2017 р. є зрозумілою та доступною для належного сприйняття широким колом осіб, у ній відсутнє складне розумове навантаження та багатозначні трактування, отже суд вважає подану заяву такою, яка не має юридичного підґрунтя.
З урахуванням висновків суду, покладених в основу вирішення заяви, керуючись статями 243, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви Головного управління державної казначейської служби України у Київській області про роз’яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 р., - відмовити.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 74606008, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/878/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: