Ухвала суду № 74604808, 18.04.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2767/17

Ухвала

Іменем України

"18" квітня 2018 р.

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

слідчого судді - СЄЛІНА Є.В.,

за участі: секретаря судового засідання - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка клопотання начальника слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Білаша Миколи Миколайовича, погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Федонюком В.О. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 12013010160000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018р. до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області звернувся начальник СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Білаш М.М., за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Федонюком В.О. із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 12013010160000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191 КК України. Підставою для такого скасування на думку заявника, є винесення 19.03.2018р. начальником СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Білаш М.М. постанови про закриття вказаного кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діяннях службових осіб ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.356, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скаргу були повідомлені належним чином, неявка яких не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання заявнику слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що в провадженні слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010160000590 від 10 липня 2013 року, за фактом вчинення посадовими особами ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.356, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 листопада 2017 року, в якій ухвалою цього ж суду від 30 листопада 2017 року було усунуто описку, клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кулика О.В. про арешт майна - задоволено. Накладений арешт на виробничі будівлі та споруди, розташовані за адресою: Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Українська 35, шляхом заборони, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вказаних виробничих будівель та споруд, а саме: 1) Адміністративний будинок з прибудовами а, а1, а2, А , загальною площею 1696,6 кв.м; 2) Прибудова агрегатного цеху, А1 загальною площею 5102 кв.м; 3) Будівля цеху сільськогосподарських машин з прибудовами, Б - загальною площею 1680,3 кв.м; 4) Будівля котельної, В, загальною площею 401,8 кв.м; 5) Будівля столярної майстерні, Г, загальною площею 274, 6 кв.м; 6) Будівля прохідної, Д, загальною площею 138,3 кв.м; 7) Будівля Модуль, Е, загальною площею 2020 кв.м; 8) Будівля складу, Є, загальною площею 52,5 кв.м; 9) Будівля заправки, Ж, загальною площею 6,1 кв.м; 10) Будівля складу, З, загальною площею 19,4 кв.м; 11) Будівля ГРП, 1, загальною площею 14,5 кв.м; 12) Будівля моторного цеху з прибудовами літ. К1, К2, к, к1, к2, к3, К, загальною площею 2813,2 кв.м; 13) Будівля складу, Л, загальною площею 136,3 кв.м; 14) Будівля гаража, М, загальною площею 272,8 кв.м; 15) Будівля гаража, Н, загальною площею 311, 8 кв.м; 16) Трансформаторна підстанція, О, загальною площею 73,2 кв.м; 17) Будівля складу, П, загальною площею 823,7 кв.м; 18) Будівля складу, Р, загальною площею 76,9 кв.м; 19) Будівля цеху по ремонту нестандартного обладнання, С, С1, загальною площею 163,7кв.м; 20) Відстійник, Т; 21) Вбиральна, У; 22) Перекачка, Ц; 23) Вбиральня, Я; 24) Вбиральня, Щ; 25) Погріб, Ш; 26) Погріб, Ф; 27) Будівля конденсаторної, Ю; 28) Димова труба, Ч; 29) Водонапірна башта, Й; 30) Артезіанська свердловина, Х; 31) Огорожа, 1, 2, 3; 32) Підвал, П/А.

19 березня 2018 року начальником слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції Білаш Миколою Миколайовичем винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12013010160000590 від 10 липня 2013 року, у зв'язку з відсутністю в діяннях службових осіб ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.356, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 17.04.2018р. дану постанову було скасовано та доручено провести додаткове розслідування.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання не має.

Керуючись ст. 174, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальнику слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Білашу Миколі Миколайовичу, яке було погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Федонюком В.О. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 12013010160000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.В. Сєлін