Ухвала суду № 74604621, 11.06.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1420/18

Провадження № 1-кс/0158/424/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Бутейка М.М. про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи ОСОБА_2

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.

Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

В силу п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що оскільки потерпілий ОСОБА_4 приходиться близьким родичем судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В., тому зазначена обставина унеможливлює участь головуючого судді Корецької В.В. в розгляді даної справи, а тому суддя Корецька В.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відтак, матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Бутейка М.М. про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи, слід передати для розгляду іншому слідчому судді Ківерцівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 72, 75, 80, 82 КПК України, -

у х в а л и в:

Самовідвід слідчої судді Корецької В.В. задовольнити.

Відвести слідчу суддю Ківерцівського районного суду Волинської області Корецьку В.В. від розгляду за клопотанням слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Бутейка М.М. про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи.

Кримінальне провадження передати для розгляду іншому слідчому судді Ківерцівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Корецька