
Справа № 158/1420/18
Провадження № 1-кс/0158/424/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Бутейка М.М. про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи ОСОБА_2
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.
Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
В силу п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи те, що оскільки потерпілий ОСОБА_4 приходиться близьким родичем судді Ківерцівського районного суду Волинської області Корецької В.В., тому зазначена обставина унеможливлює участь головуючого судді Корецької В.В. в розгляді даної справи, а тому суддя Корецька В.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.
Відтак, матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Бутейка М.М. про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи, слід передати для розгляду іншому слідчому судді Ківерцівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 72, 75, 80, 82 КПК України, -
у х в а л и в:
Самовідвід слідчої судді Корецької В.В. задовольнити.
Відвести слідчу суддю Ківерцівського районного суду Волинської області Корецьку В.В. від розгляду за клопотанням слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Бутейка М.М. про призначення та доручення проведення наркологічної експертизи.
Кримінальне провадження передати для розгляду іншому слідчому судді Ківерцівського районного суду Волинської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Корецька
The court decision No. 74604621, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 158/1420/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: