
У Х В А Л А
м. Вінниця
22 травня 2018 р. Справа № 802/817/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
При розгляди справи, виникла необхідність вирішити питання про закриття провадження в частині позовних вимог.
Так, предметом розгляду даної справи є :
- визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку на виплату пенсії з 01.01.2016;
- зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 року та виплачувати в подальшому, відповідно до довідки №11352 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої ліквідаційною комісією УМВС України у Вінницькій області
24.04.2018 на адресу суду надійшов відзив (вх.№16462 від 24.04.2018 ) та клопотання про закриття провадження у справі ( вх. №16462 від 24.04.18 ), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову. Обґрунтовуючи свою позицію представник, серед іншого, вказує, що головним управлінням визначено новий розмір пенсії та проведено виплату пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2018. При цьому, доплата пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 розпочнеться з 01.01.2019.
Визначаючись щодо підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що оскаржувані порушення були частково виправлені суб'єктом владних повноважень, а саме, здійснено нарахування пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.17 і визначено суму доплати та здійснено нарахування та виплату за період з 1.01.18 р. по 31.03.18 р., що підтверджується витягом із списку по зарахуванню пенсі (допомог) на поточні (карткові) рахунки одержувачів, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині вимог про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 р. та не проведення перерахунку та виплати пенсії за період з 1.01.2018 р. по 31.03.2018 р.;
- зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 р. та провести перерахунок і виплату пенсії за період 01.01.2018 по 31.03.2018, відповідно до направленого Міністерством внутрішніх справ України листа про підстави перерахунку пенсії пенсіонерам внутрішніх справ України, що зареєстрований в Пенсійному фонді України 28.03.2017 за №1167/5, відповідно про перерахунок пенсії особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ України ( міліції ) з урахуванням грошового забезпечення, установленого для поліцейських згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.20105 за №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.2016 на підставі довідки про грошове забезпечення, виданих ліквідаційними комісіями ГУ МВС ( УМВС ) в областях та в м. Києві.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 р. та не поведення перерахунку та виплати пенсії за період з 1.01.2018 р. по 31.03.2018 р.;
- зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 р. та провести перерахунок і виплату пенсії за період 01.01.2018 р. по 31.03.2018 р., відповідно до направленогого Міністерством внутрішніх справ України листа про підстави перерахунку пенсії пенсіонерам внутрішніх справ України, що зареєстрований в Пенсійному фонді України 28.03.2017 за №1167/5, відповідно про перерахунок пенсії особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ України ( міліції ) з урахуванням грошового забезпечення, установленого для поліцейських згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.20105 за №988 "Про грощове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.2016 на підставі довідки про грошове забезпечення, виданих ліквідаційними комісіями ГУ МВС ( УМВС ) в областях та в м. Києві.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна суддя: Секретар:
Судове рішення № 74604407, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/817/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: