Ухвала суду № 74603996, 11.06.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3183/17

Провадження № 2/345/84/2018

У Х В А Л А

11.06.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Барана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд -

встановив:

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду 11.06.2018 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю представника прибути у судове засідання, у зв’язку з віддаленістю суду та участю його в інших судових засіданнях. Просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14.06.2018 о 15:00 год. у режимі відеоконференції у Деснянському районному суді м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В).

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового до засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із поданого клопотання вбачається, що воно надійшло до суду 11.06.2018, а розгляд справи призначено на 14.06.2018 о 15:00 год.

Враховуючи вимоги ст. 212 ЦК України, суд приходить до висновку, що представником позивача ОСОБА_2 пропущено п’ятиденний строк до дня проведення судового засідання, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

постановив:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: