Ухвала суду № 74603560, 07.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2641/16 Справа № 185/3629/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія

07 квітня 2016 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік квітень 07 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Посунся Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Назаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» звернулося до Апеляційного суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав принесених ним зауважень на неповноту журналу судового засідання суду першої інстанції, під час розгляду вищезазначеної справи.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» задоволено бути не може, оскільки серед підстав зупинення провадження по справі, передбачених ст.ст. 201 та 202 ЦПК України, така підстава як принесення зауважень на неповноту журналу судового засідання відсутня.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Бетон-Строй» щодо зупинення провадження у справі відхилити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касацій1на скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :