Ухвала суду № 74602382, 04.06.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1517/18

Провадження № 2/0203/793/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

у с т а н о в и в:

02 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (ідентифікаційний код – 14305909; 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1, 49020, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 117/89), ОСОБА_3 (49061, місто Дніпро, вулиця Нахімова, 47/4), третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, 29/63) про визнання недійсним договору дарування.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 26 липня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам - заперечення на відповідь протягом п’яти днів з дня отримання ним відповіді.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову або відзиву.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6