
Справа № 212/7948/13-ц
6/212/85/18
У х в а л а
30 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу з вищезазначеною заявою.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувану дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: суд зобов’язав заявника надати підтвердження відсутності в Державній виконавчій службі виконавчого листа та надати квитанцію про оплату судового збору за отримання дублікату виконавчого листа. Заявнику було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
29 травня 2018 року, ОСОБА_3 продублювала свою заяву через канцелярію суду, не усунувши зазначені в ухвалі недоліки. Згідно телефонного дзвінка, заявниця відмовилась виконувати вимоги ухвали, посилаючись, що у втраті виконавчого листа винні посадові особи Саксаганської ДВС, які повинні виконувати вимоги суду.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви стягувачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 74602085, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7948/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: