Рішення № 74601768, 08.06.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1055/18

Провадження №2-о/173/71/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі – Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 08 червня 2018 року.

Заінтересована особа в установлений судом строк відзиву на заяву не надала.

Згідно заявлених вимог заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності їй архівної довідки № 181 від 26 жовтня 2017 року та відомостей, зазначених в ній.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне:вона народилась 1.11.1959 року. на даний час вона має право на отримання пенсії за віком. З цією метою вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області. Проте під час перевірки її документів виникла необхідність в уточненні періодів її роботи. З цією метою вона вона отримала довідку комунального закладу «Верхньодніпровський трудовий архів Верхньодніпровської районної ради» № 181 від 26.10.2017 року з метою підтвердження факту її роботи в колгоспі ім.. Горького та у колгоспі «Шлях до комунізму». Проте в архівних документах та відповідно в архівній довідці, її прізвище, ім’я та по батькові записані російською мовою та скорочено.

У зв’язку з чим заявник не може оформити пенсію за віком, що й стало підставою звернення до суду.

Справа розглядалась в спрощеному провадженні без виклику сторін.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з'ясувавши зміст заявленої вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник народилася 01 листопада 1959 року, що підтверджується даними паспорта заявника. На даний час заявник досягла пенсійного віку та звернулася до Верхньодніпровського відділу обслуговування громадян управління Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для призначення пенсії за віком.

З для призначення пенсії заявником було отримано у КЗ «Верхньодніпровський районний трудовий архів» Верхньодніпровської районної ради довідку № 181 від 26.10.2017 року, в якій її прізвище, ім’я та по батькові зазначено російською мовою та скорочено «ОСОБА_2 Никол.», «ОСОБА_3 Ник.», «ОСОБА_3 Никол.».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Факт належності зазначеної вище архівної довідки заявникові підтверджується записами в її трудовій книжці, згідно якої вбачається, що заявник ОСОБА_1, 01.11,1959 року народження, 10.04.1986 року прийнятий в члени колгоспу ім. Горького в якості агронома; звільнилася з членів колгоспу ім. Горького за власним бажанням 12.04.1987 року; 19.04.1988 року прийнята в члени колгоспу «Шлях до комунізму» та працювала в колгоспі на різних посадах до 01.10.1992 року.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12.08.1993 року № 637 - за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Таким чином факт роботи заявника в колгоспі ім..Горького та колгоспі «Шлях до комунізму» в період, зазначений в архівній довідці про заробітну плату, підтверджується даними її трудової книжки тобто основним документом, яким підтверджується стаж роботи фізичної особи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що факт належності заявнику архівної довідки № 181 від 26.10.2017 року підтверджується основним документом, про стаж роботи – трудовою книжкою. Запис прізвища та ім’я та скорочено по батькові заявника російською мовою «ОСОБА_2 Никол.», «ОСОБА_3 Ник.», «ОСОБА_3 Никол.» відповідає прізвищу, ім’я та повному по батькові заявника - «Каряка Віра Миколаївна». В свою чергу прізвище, ім'я та по батькові заявника, вказане в даній архівній довідці повністю співпадає з прізвищем та іменем заявника, зазначеним у паспорті та трудовій книжці.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності заявникові архівної довідки № 181 від 26.10.2017 року, та записів, вказаних в ній. Так як жодного доказу на спростування даного факту суду не надано.

Встановлення факту належності вищезазначеної архівної довідки потрібно заявнику для призначення пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов’язаних з призначенням пенсії.

В іншому порядку встановити факт належності даної довідки заявник немає можливості так як колгосп, в якому працювала заявниця припинив свою діяльність на даний час.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу - задовольнити

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки, виданої комунальним закладом «Верхньодніпровський районний трудовий архів» № 181 від 26 жовтня 2017 року про заробітну плату та стаж роботи в колгоспі «ім..Горького» в 1986, 1987, 1988 роках, та в колгоспі «Шлях до комунізму» в 1988, 1989, 1990, 1991, 1992 роках та вказаних в ній даних.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення складений 08.06.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 08.06.2018 року

Оприлюднене: 12.06.2018 року

Дата набрання законної сили: 10.07.2018 року