Ухвала суду № 74601124, 05.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
908/485/16
Номер документу
74601124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.06.2018 справа № 908/485/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від16.02.2018 (повний текст складено 23.02.2018) у справі№ 908/485/16 (суддя Черкаський В.І.) за заявою кредитори: Фізичної особи ОСОБА_5, м. Вільнянськ, Запорізька область 1. ФО Шакуріна ОСОБА_6; 2. ОСОБА_7 ОСОБА_8; 3. ОСОБА_9 ОСОБА_10; 4. ФО Коленченко ОСОБА_11; 5. ФО Сівушкіна ОСОБА_12; 6. ФО Котова ОСОБА_13; 7. ФО Зубко ОСОБА_14; 8. ФО Пронь ОСОБА_15; 9. ФО Рябцева ОСОБА_16; 10. ФО Домашенко ОСОБА_17; 11. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, код ЄДРПОУ 39489916); 12. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 13. ФО Федорець ОСОБА_18; 14. ФО Кузьмін ОСОБА_19; 15. ФО Бондарев ОСОБА_20; 16. ФО Набок ОСОБА_21; 17. ФО Хоменко ОСОБА_22; 18. ФО Кульбакіна ОСОБА_23; 19. ФО Коваленко ОСОБА_24; 20. ФО Долгих ОСОБА_25; 21. ФО Сабліна ОСОБА_26; 22. ФО Глотка ОСОБА_27; 23. ФО Жданов ОСОБА_28; 24. ФО Коваленко ОСОБА_29 (представник – ОСОБА_30, 72342, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відрадне, вул. Дружби, 63); 25. ФО Стариковська ОСОБА_31; 26. Кооперативна спілка “ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A.” (англійською мовою - Cooperative “OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A”.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник – ОСОБА_32, 04213, АДРЕСА_1); 27. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, код ЄДРПОУ 39491003); 28. ФО Журба ОСОБА_33; 29. ФО Шикула ОСОБА_34; 30. ФО Єрмаченко ОСОБА_10 (представник - ОСОБА_35, Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Мирна, 28); 31. ФО Нехода ОСОБА_36; 32. ФО Нехода ОСОБА_37; 33. ФО Солодченко ОСОБА_38; 34. ФО Тригуб ОСОБА_39; 35. ФО Трусова ОСОБА_40; 36. ФО Фоменко ОСОБА_41; 37. ФО Левицький ОСОБА_36; 38. ФО Усенко ОСОБА_42; 39. ОСОБА_43 Костянтинівна; 40. ФО Босенко ОСОБА_44; 41. ФО Чусова ОСОБА_45; 42. ФО Чусов ОСОБА_8; 43. ФО Чірков ОСОБА_46; 44. ФО Ляшенко ОСОБА_47; 45. ФО Момот ОСОБА_48; 46. ФО Момот ОСОБА_49; 47. ФО Черкашина ОСОБА_50; 48. ОСОБА_51 Володимирович; 49. ФО Линнік ОСОБА_52; 50. ФО Попов ОСОБА_53; 51. ФО Жилаєва ОСОБА_41; 52. ФО Смьордов ОСОБА_54; 53. ФО Довженко ОСОБА_55; 54. ФО Петрова ОСОБА_56; 55. ФО Якименко ОСОБА_57; 56. ФО Якименко ОСОБА_58 (адреса представника - 02206, м. Київ, б. ДарницькийАДРЕСА_2, ОСОБА_59Ю.); 57. ФО Бондаренко ОСОБА_60; 58. ФО Савельєв ОСОБА_61; 59. ФО Кіяшко ОСОБА_62; 60. ФО Гутарова ОСОБА_63; 61. ФО Кисельов ОСОБА_64; 62. ФО Костюк ОСОБА_65; 63. ФО Бабушкін ОСОБА_66; 64. ФО Осипенко ОСОБА_67; 65. ФО Нестор ОСОБА_68; 66. ФО Захаріна ОСОБА_69; 67. ФО Генкіна ОСОБА_70; 68. ФО ОСОБА_71; 69. ФО Науменко ОСОБА_72; 70. ФО Приставка ОСОБА_8; 71. ФО Голінська ОСОБА_73 (представник - ОСОБА_74, 69069, м. Запоріжжя, вул. Славутича, 61); 72. ФО Шикула ОСОБА_75; 73. ФО Єзерська ОСОБА_76; 74. ФО Симоненко ОСОБА_77; 75. ФО Лященко ОСОБА_78; 76. ФО Клименко ОСОБА_79; 77. ФО Носов ОСОБА_80; 78. ФО Гончаров ОСОБА_81; 79. ФО Софіян ОСОБА_82; 80. ФО Кузнєцов ОСОБА_83; 81. ФО Комарницький ОСОБА_36; 82. ФО Комарницька ОСОБА_84; 83. ФО Петренко ОСОБА_74 Миколайович;84. ФО Новіков ОСОБА_85; 85. ФО Новікова ОСОБА_86; 86. ФО Павлов ОСОБА_87; 87. ФО Тимошенко ОСОБА_88; 88. ФО Проник ОСОБА_89; 89. ФО ОСОБА_90; 90. ФО ОСОБА_91; 91. ОСОБА_92; 92. ФО Васецька ОСОБА_93; 93. ФО Матюшко ОСОБА_94; 94. ФО Капітан ОСОБА_95; 95. ФО Коростильова ОСОБА_96; 96. ФО Приймак ОСОБА_97; 97. ФО Жорняк ОСОБА_98; 98. ФО Ковацька ОСОБА_99; 99. ФО Калінкіна ОСОБА_100; 100. ФО Жорняк ОСОБА_101; 101. ФО Засько ОСОБА_102; 102. ФО Жила ОСОБА_103; 103. ФО Фролова ОСОБА_27; 104. ФО Станіславська ОСОБА_18; 105. ФО Мащенко ОСОБА_104; 106. ФО Москаленко ОСОБА_105; 107. ФО Гайдамака ОСОБА_106; 108. ФО Гайдамака ОСОБА_107; 109. ОСОБА_108 Єрофійович; 110. ФО Козін ОСОБА_10; 111. ФО Суханова ОСОБА_109; 112. ФО Сінєгіна ОСОБА_110; 113. ФО Панфьоров ОСОБА_111; 114. ФО Гречко ОСОБА_112; 115. ФО Калмикова ОСОБА_113; 116. ФО Коренок ОСОБА_114; 117. ОСОБА_115. 118. ФО Божко ОСОБА_116; 119. ФО Ухабатова ОСОБА_117; 120. ФО Вишняк ОСОБА_118; 121. ФО ОСОБА_119; 122. ФО Каратєєв ОСОБА_120; 123. ФО Ляшок ОСОБА_121; 124. ФО ОСОБА_122; 125. ОСОБА_123; 126. ФО Кондратов ОСОБА_124; 127. ФО Литвіна ОСОБА_125. 128. ФО Лис ОСОБА_126; 129. ФО Литвин ОСОБА_127 банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника1. ПАТ “Промінвестбанк” (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001) 2. АТ “МетаБанк” (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006) 3. ПАТ “ОСОБА_128 ОСОБА_74” (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) 4. АТ “Індекс -Банк” (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004) 5. ПАТ “Укрсоцбанк” (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито 6. АКБ “Індустріалбанк” (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037) 7. ПАТ КБ “Приватбанк” (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) – відсутні боржник Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра”, м. Запоріжжярозпорядник майна ліквідатор ОСОБА_129, с. Літки, Броварський район, Київська область ОСОБА_130, м.Київ пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 у справі №908/485/16 заяву заявника ОСОБА_5 (вх. № 08-08/3259/18 від 15.02.2018) про звільнення від сплати судового збору прийнято до розгляду.

Заяви кредитора ОСОБА_131 та інших (вх. №08-08/2301/18 від 02.02.2018, вих. від 16.02.2018) в частині витребування доказів задоволено.

Зобов’язано:

Банки 1-7 - надати довідку про залишок та рух коштів на рахунках боржника за період з 13.03.2016 року по 16.02.2018 року;

Головне управління статистики у Запорізькій області – копію фінансової звітності боржника за 2017 рік.

Розпорядника майна боржника - виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2018 року по справі № 908/485/16;

Кредиторів - виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2018 року;

заявника ОСОБА_5 - надати довідку установи Пенсійного Фонду України щодо сум сплаченої пенсії за період 01.01.2017-31.08.2017, довідку податкового органу за місцем реєстрації про суми виплачених доходів та утриманих податків за 4 квартал 2017 року.

Заяву кредитора ОСОБА_131 (вх. № 08-081863/18 від 30.01.2018) повернуто без розгляду (додаток - USB - накопичувач).

Підсумкове засідання суду відкладено на 15.03.2018 року, 10 - 00.

Зобов’язано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повторно письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 14 березня 2018 року.

Повторно викликано у судове засідання відстороненого керівника ЗОКС “Довіра” ОСОБА_132, для надання пояснень, щодо питань, які виникли у ході розгляду відомостей про фінансове становище боржника.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Фізична особа ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області в частині покладення на розпорядника майна боржника зобов’язання повторно письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення та подання до господарського суду до 14 березня 2018 року протокольного рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 поновлено Фізичній особі ОСОБА_4, м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 у справі №908/485/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 року у справі №908/485/16; встановлено строк до 11.05.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу та зупинено дію ухвали господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 у справі №908/485/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 (колегією суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Геза Т.Д., Склярук О.І.) призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 у справі №908/485/16 на 05.06.2018 о 14:30 год.

У зв'язку з перебуванням у відпустці на день розгляду справи 05.06.2018 - судді зі складу колегії ОСОБА_133 призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/485/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді: Геза Т.Д., Москальова І.В.

Уповноважені представники учасників судового процесу в судове засідання, призначене на 05.06.2018 року, не з’явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Натомість, від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання жодного з представників боржника, оскільки ліквідатор спілки ОСОБА_130, яка призначена постановою господарського суду Запорізької області від 10.05.2018, на час засідання 05.06.2018 буде перебувати у відрядженні, а єдиний представник Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" зі статусом адвоката в період з 31.05.2018 по 08.06.2018 буде перебувати у відпустці за межами України, що підтверджується наказом про відпустку та підтвердженням туристичного агентства.

Клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги заявив ліквідатор (арбітражний керуючий ОСОБА_130П.), який просить відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку з необхідністю бути присутньою 05.06.2018 в Київському апеляційному господарському суді. На підтвердження зазначених обставин до клопотання додані ухвала Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 та ухвала господарського суду Київської області від 02.08.2017 у справі № Б13/041-11.

Також, з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги звернувся представник кредиторів (ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_22Л.). Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю присутності у судовому засіданні 05.06.2018 через необхідність з'явитися в цей день до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, що підтверджується доданою до клопотання копією повістки про виклик.

Разом з тим, клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з хворобою надійшло від апелянта ОСОБА_4 В клопотанні наголошено, що апелянт бажає особисто надати суду пояснення щодо порушення своїх прав.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищевикладеного, у зв’язку з необхідністю дотримання прав сторін та учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п. 14 ст. 32, ст. 234, ч. 11 ст. 270, ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 (повний текст складено 23.02.2018) року у справі №908/485/16 на 03.07.2018 року о 15:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов’язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

надруковано 134 екз.:

129 - кредиторам;

1 - заявнику;

1 - боржнику;

1 - розпоряднику майна;

1 - ліквідатору

1 - у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 74601124 ?

Документ № 74601124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74601124 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74601124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74601124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74601124, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74601124, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74601124 відноситься до справи № 908/485/16

Це рішення відноситься до справи № 908/485/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74570516
Наступний документ : 74601135