Ухвала суду № 74600894, 11.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2018 Справа № 920/322/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г. розглянувши матеріали справи № 920/322/18

за позовом Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м.Суми

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібороб”, м. Лебедин, Сумська область

про повернення земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.04.2018);

Прокурор: Вортоломей М.Ф.

Суть спору: прокурор у позовній заяві № 77-2630вих-18 від 04.05.2018 просить суд повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельні ділянки, кадастрові номери: 5922987800:05:002:0676, 5922987800:05:002:0677, загальною площею 13,9513 га, розташовані на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2018 справу № 920/322/18 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та було призначено підготовче засідання.

31.05.2018 до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ТОВ «Хлібороб» б/н від 29.05.2018, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 04.10.2010, що укладений між Лебединською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та виробничим СТОВ «Хлібороб» та зареєстрований відділом Держкомзему у Лебединському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.06.2011 за № 502298004000061 у редакції, яка додана до позовної заяви.

Відповідно до ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу, яка передбачає порядок пред’явлення зустрічного позову.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява сільськогосподарського ТОВ «Хлібороб» відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зустрічний позов сільськогосподарського ТОВ «Хлібороб» підлягає спільному розгляду з первісним позовом Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, за правилами загального позовного провадження з призначенням в підготовче засідання з повідомленням сторін.

11.06.2018 відповідач подав до суду докази направлення зустрічної позовної заяви Роменській місцевій прокуратурі Сумської області.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 176, 177, 180, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну б/н від 29.05.2018 ОСОБА_1 ТОВ «Хлібороб», м. Лебедин, Сумська область до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання договору оренди землі поновленим для спільного розгляду з первісним позовом Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м.Суми до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібороб”, м. Лебедин, Сумська область, про повернення земельних ділянок

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/322/18 в судове засідання на 27.06.2018 року, 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Роменській місцевій прокуратурі та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області - подати відзиви на зустрічну позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 22.06.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Відповідачу подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 26.06.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та Роменській місцевій прокуратурі.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп’яненко