Ухвала суду № 74600681, 07.06.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 червня 2018 року Справа №913/229/15

Провадження №6/913/229/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 особи – підприємця ОСОБА_3, м.Луганськ

про стягнення 638957 грн 01 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” від 14.05.2018 №41586 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/229/15

Орган виконання судових рішень – Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 24.04.2018 №869;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від органу виконання рішення - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.2015 позов Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 особи – підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” заборгованість за кредитом в сумі 537500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами в сумі 78232 грн. 05 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 12314 грн. 64 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у справі №913/229/15 в частині стягнення з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” 437500,00 грн. кредиту за кредитним договором №010/23-00/2 від 28.03.2008 скасовано.

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у справі №913/229/15 залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у справі №913/229/15 в наступній редакції:

“Позов Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” м. Київ до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 м. Луганськ про стягнення заборгованості кредитним договором №010/23-00/2 від 28.03.2008р. в сумі 638957,01грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 м. Луганськ на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” м. Київ заборгованість за кредитним договором №010/23-00/2 від 28.03.2008р. в сумі 100000,00 грн. за кредитом, в сумі 78232,05 грн. за процентами за користування кредитом, витрати зі сплати судового збору в сумі 3564,64 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.”.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 господарським судом Луганської області видано наказ від 06.10.2015 №913/229/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі №913/229/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” заборгованості за кредитом у сумі 437500 грн. за кредитним договором №010/23-00/2 від 28.03.2008.

У вказаній частині залишено в силі рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у справі №913/229/15.

В решті постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі №913/229/15 залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк Аваль” 7875 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Господарським судом Луганської області 14.01.2016 видано відповідний наказ у справі №913/229/15.

На адресу господарського суду Луганської області 30.05.2018 надійшла заява ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” від 14.05.2018 №41586, в якій заявник просить суд замінити стягувача у справі №913/229/15 – Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в Жовтневому ВДВС міста Луганськ ГТУЮ у Луганській області перебуває на виконанні наказ господарського суду Луганської області від 14.01.2016 у даній справі про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_3 за кредитним договором від 28.03.2008 №010/23-00/2 в сумі 437500 грн. 00 коп. та судових витрат в сумі 7875 грн. 00 коп.

Як зазначає заявник, 23.08.2016 між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ПАТ “Вектор Банк” укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/23-00/2 від 28.03.2008, укладеним між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ФОП ОСОБА_3, перейшло до ПАТ “Вектор Банк”. Також, 23.08.2016 між ПАТ “Вектор Банк” та ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/23-00/2 від 28.03.2008 перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2018 заяву ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою суду від 30.05.2018 заяву прийнято та призначено до розгляду на 07.06.2018.

У зв’язку з відрядженням судді Лісовицького Є.А. 07.06.2018, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу, заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

У судове засідання 07.06.2018 прибув представник заявника. Інші учасники правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ПАТ “Вектор Банк” 23.08.2016 укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 28.03.2008 №010/23-00/2, укладеним між ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ФОП ОСОБА_3, перейшло до ПАТ “Вектор Банк”.

Також, 23.08.2016 між ПАТ “Вектор Банк” та ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 28.03.2008 №010/23-00/2 перейшло до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія”.

Вищевказані Договори факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 містять аналогічні за змістом умови.

В порядку та умовах, визначених договором, фактор зобов’язується передати клієнту загальну суму фінансування, а клієнт зобов’язався відступити фактору права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Згідно з пп.4.1 п.4 договорів після підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги, в день такого підписання, клієнт передає, а фактор зобов'язаний прийняти документацію, про що сторонами складається акт приймання - передачі за формою, наведеною у додатку №3 до договору.

Згідно витягу з реєстру відступлених прав вимог від 23.08.2016, на користь ПАТ “Вектор Банк” було відступлено заборгованість ФОП ОСОБА_3 по кредитному договору від 28.03.2008 №010/23-00/2, у сумі: 537500 грн – основна заборгованість, 172468,46 грн – нараховані проценти за користування кредитом.

Згідно витягу з реєстру боржників від 23.08.2016 на користь ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” було відступлено заборгованість ПАТ ОСОБА_5” по кредитному договору від 28.03.2008 №010/23-00/2, у сумі: 537500 грн – основна заборгованість, 172468,46 грн – нараховані проценти за користування кредитом.

За актом приймання - передачі документів від 23.08.016 ПАТ “Вектор Банк” на виконання п.4.1. Договору передало ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” оригінал кредитного договору від 28.03.2008 №010/23-00/2, копії наступних документів: заяв про відкриття ВП від 29.01.2016 №140-11-0-00/8/127 та від 24.03.2016 №140-11-0-00/8/476, двох наказів суду від 14.06.2016 та від 06.10.2015, постанов суду у даній справі від 06.10.2015 та 07.12.2015, рішення від 04.08.2015, ухвали від 10.06.2015 та позовної заяви від 09.06.2015 №140-11-4-00/8/577.

Після повернення справи з касаційної інстанції, за наказом господарського суду Луганської області від 14.01.2016 до стягнення підлягає: 437500 грн - заборгованості зі сплати кредиту, 8750 грн - витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7857 грн.

Так, до ТОВ “ФК “Довіра та Гарантія” за реєстрами відступлених прав вимоги від 23.08.2016 передано суму більшу, ніж присуджено до стягнення постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 у даній справі.

Таким чином, сторони обох договорів факторингу, які були укладені 23.08.2016 не мали права передавати заборгованість більшу, ніж встановлено Вищим господарським судом України, про що виданий наказ господарського суду Луганської області від 14.01.2016.

Суд звертає увагу заявника, що ним подано до суду не підписаний Реєстр відступлених прав вимоги за договором факторингу, з якого не зрозуміло до якого договору його було укладено та між ким.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, на які заявник посилається як на докази свої вимог не підтверджено матеріалами справи, а відтак заявником не доведено наявність підстав для заміни сторони її правонаступником.

За таких обставин, у задоволенні заяви ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” від 14.05.2018 №41586 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/229/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 07.06.2018 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2018.

Суддя Р.М. Шеліхіна