
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2018 р. Справа № 914/477/18
За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі:
позивача: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт фінанс”, м. Київ
про: визнання недійсною процедури закупівлі та визнання недійсним договору
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1 В- прокурор;
від позивача: ОСОБА_2- представник;
від відповідача-1: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники;
від відповідача-2: не з’явився.
Розглядається справа за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт фінанс” про визнання недійсною процедури закупівлі та визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 11.04.2018 було відкрито провадження у справі № 914/477/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.05.2018. Ухвалою суду від 07.05.2018 підготовче засідання відкладено на 23.05.2018. Ухвалою суду від 23.05.2018 підготовче засідання відкладено на 11.06.2018.
Прокурор у судове засідання 11.06.2018 з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача, а також клопотання про продовження строку підготовчого провадження .
Представник позивача у судове засідання 11.06.2018 з’явився, щодо клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження не заперечував.
Представник відповідача-1 в судове засідання 11.06.2018 з’явився, щодо клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження не заперечував.
Представник відповідача-2 в судове засідання 11.06.2018 не з’явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, у зв’язку з неявкою відповідача-2, для надання можливості позивачу та відповідачам подати письмові пояснення, щодо клопотання прокурора про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача, а також всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів
2. Підготовче засідання відкласти 25.06.18 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4.Позивачу та відповідачам: подати до суду письмові пояснення, щодо поданого прокурором клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача; одночасно надіслати іншим учасникам справи – копію таких пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
5.Запропонувати учасникам справи: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасникам справи – копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
6. Прокурору, сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 74600679, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/477/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: