Ухвала суду № 74598975, 07.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 796/133/2018

№ провадження: 6/796/84/2018 Головуючий: Волошина В.М.

У Х В А Л А

07 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі головуючого судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали заяви Пилипенка Павла Віталійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК «Юкон», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК «Юкон», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

04 червня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» звернувся до Апеляційного суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відносно ОСОБА_5.

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

У редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, параграфом 2 глави 2 ЦПК України встановлена інстанційна юрисдикція. Так, у відповідності до частини 2 статті 23 ЦПК справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

Перевіривши заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Чинним цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Заява обов'язково повинна містити всі передбачені цією статтею реквізити.

Так, відповідно до вимог пункту 1, 3 частини 3 статті 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються, зокрема: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського судудля вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із направлених до суду матеріалів заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду вбачається, що копія рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2018 року не завірена у відповідності до вимог пункту 1 частини 3 статті 484 ЦПК України, а судовий збір сплачено не у повному розмірі.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» ( в редакції Закону № 2147-VIII, яка діє з 15 грудня 2017 року) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу), а саме для юридичних осіб - 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає - 1 762,00 грн.

Таким чином у відповідності до вимог підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання заяви ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду повинен складати суму 881,00 грн. (1 762,00 грн. х 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тоді як заявником при подачі заяви сплачено лише 352,40 грн.

У відповідності до вимог частини 4 статті 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заява ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає заяву слід доплати судовий збір у розмірі 528,60 грн. з документальним підтвердженням проведеної оплати, а також надати суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію. Копію рішення постійно діючого третейського суду слід завірити головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського судудля вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом?янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 23, 187, 484 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Пилипенка Павла Віталійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 травня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її отримання заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Волошина