
пр. № 2/759/1112/18
ун. № 759/5383/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ковтун М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,
встановив:
ОСОБА_2 заявила позов до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2017р. за позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про до справи в якості третьої особи ПАТ «Комерційний індустріальний банк», у звязку з тим, що цей банк придбав право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, що є предметом даного спору.
Представник відповідача в суд не зявився.
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» листом від 31.07.2017р. повідомив ОСОБА_2, щовсі права вимоги Банку за кредитним договором №014/9408/74/61200 від 24.09.2007р. (з усіма додатковими договарами та угодами до нього) були відступлені ПАТ «Комерційний індустріальний банк» на підставі договору відступлення права вимоги від 31.07.2017 року №114/7-4638.
Тому, суд погоджується з позивачем, що рішення в дійсній справі стосується прав та інтересів ПАТ «Комерційний індустріальний банк», а відтак клопотання підлягає задоволенню відповфідно і на підставі ст. 53 ЦПК України, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» належним чином завірені копії договору відступлення права вимоги від 31.07.2017 року №114/7-4638.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Притягнути до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк».
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги від 31.07.2017 року № 114/7-4638 укладеного між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та витяг з додатку до договору, стосовного спірного кредитного договору договору та договору іпотеки.
Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі, для відома та виконання.
Повідомити відповідача та третю особу, що з матеріалами справи вони можуть ознайомитись безпосередньо в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 74597311, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5383/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: