Рішення № 74596745, 11.06.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1071/18 Справа №754/8555/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/8555/17

Київський міський центр зайнятості - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення грошових коштів

ОСОБА_2 - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача: 356 грн. 23 коп. - допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що вказана грошова сума була виплачена відповідачу на підставі недостовірних даних, наданих відповідачем, тобто, безпідставно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.

Представник позивача не заперечував проти вирішення справи заочно.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу по суті заочно за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У період з 21.11.2014 року по 12.05.2015 року, відповідач перебував на обліку в позивача та відповідачу було виплачено: 356 грн. 23 коп. - допомоги по безробіттю.

У період перебування відповідача на обліку в позивача та отримання ним допомоги по безробіттю, відповідач мав дохід, однак про це не повідомляв позивача.

Згідно зі ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № 5067-VI, 3. Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до абзацу першого ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ, 3. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

З урахуванням викладеного, суд вважає позов обґрунтованим.

За таких обставин, позов задовольняється.

Доказів про понесення сторонами судових витрат, суду не надано.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 02156, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ: 03491091): 356 грн. 23 коп. - допомоги по безробіттю.

Суду не надано доказів про понесення сторонами судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: