Ухвала суду № 74596449, 11.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9191/18

провадження № 6/753/370/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Гаврилюк О.В., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-714/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 лютого 2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

17 травня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Стеценко Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа.

У поданні виконавець Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Стеценко Н.В. просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно акту втрати виконавчого документа від 20 квітня 2018 року, на виконання до Дарницького РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві було подано виконавчий лист №2-74 від 04 червня 2010 року, виданий Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу у сумі 352 984,49 грн. Державним виконавцем 29 березня 2016 року відкрито виконавче провадження ВП №50653169. У зв"язку з відсутністю в матеріалах виконавчого провадження оригіналу вказаного виконавчого листа, виникла необхідність у зверненні до суду із поданням про видачу дублікату втраченого виконавчого листа №2-74 від 04 червня 2010 року з метою подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-714/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-74 від 04 червня 2010 року, виданий Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу у сумі 352 984,49 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА