Ухвала суду № 74596169, 27.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/1721/18

Провадження по справі № 1-кс/752/2811/18

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2018 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., при секретарі Бурлака Т.М., за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Романюк Л.М., захисника Бєжанової А.В. та підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва внесене у кримінальному провадженні № 42017010000000173 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Косяченко Т.М., про продовження строків дії обов'язків, покладених на особу при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим радник юстиції Косяченко Т.М. звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку покладення обов'язків на особу при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3

В обґрунтування вказаного клопотання, зазначено про те, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.02.2018 року у кримінальному провадженні № 42017010000000173 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.02.2018 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, одночасно визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240,00 гривень, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме з'являтися до визначеної службової особи з установленою періодичністю; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.

05.02.2018 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв'язку з внесенням застави у розмірі 35 420 грн.

Постановою першого заступника прокурора автономної Республіки Крим старшим радником юстиції Іванець М.Г. від 26.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000173 до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2018 року.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у даному кримінальному провадженні закінчується 05.04.2018 року, але у зв'язку з винятковою складністю даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у провадженні необхідно виконати слідчі дії та процесуальні рішення, а саме:.

- оглядів за участю спеціалістів вилучених терміналів телефонних апаратів мобільного зв'язку, цифрових носіїв інформації;

- допиті як свідками понятих, які були присутні при проведенні слідчих дій;

- скасування Апеляційним судом м. Києва грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації;

- здійснити додатковий допиту підозрюваного.

Виконати зазначені слідчі та процесуальні дії раніше, у межах строку дії ухвали суду, не виявилось можливим з об'єктивних причин, оскільки вони здійснюються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій та після встановлення слідством нових даних щодо вчинених злочинів, а також зважаючи на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов'язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження та інших отриманих доказів і зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.

Водночас перелічені слідчі дії мають суттєве значення для встановлення істини у цьому провадженні, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Романюк Л.М. клопотання підтримала, просила задовольнити, з підстав та обґрунтувань, викладених у клопотанні.

Захисник Бєжанової А.В. в судовому засіданні просила суд змінити обов'язок не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого прокурора або суду на населений пункту, в якому останній зареєстрований та проживає ОСОБА_3

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.02.2018 року у кримінальному провадженні № 42017010000000173 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.02.2018 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, одночасно визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240,00 гривень, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме з'являтися до визначеної службової особи з установленою періодичністю; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.

05.02.2018 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв'язку з внесенням застави у розмірі 35 420 грн.

Постановою першого заступника прокурора автономної Республіки Крим старшим радником юстиції Іванець М.Г. від 26.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000173 до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2018 року

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у даному кримінальному провадженні закінчується 05.04.2018 року, але у зв'язку з винятковою складністю даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у провадженні необхідно виконати слідчі дії та процесуальні рішення, а саме:.

- оглядів за участю спеціалістів вилучених терміналів телефонних апаратів мобільного зв'язку, цифрових носіїв інформації;

- допиті як свідками понятих, які були присутні при проведенні слідчих дій;

- скасування Апеляційним судом м. Києва грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації;

- здійснити додатковий допиту підозрюваного.

Виконати зазначені слідчі та процесуальні дії раніше, у межах строку дії ухвали суду, не виявилось можливим з об'єктивних причин, оскільки вони здійснюються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій та після встановлення слідством нових даних щодо вчинених злочинів, а також зважаючи на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов'язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження та інших отриманих доказів і зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.

Водночас перелічені слідчі дії мають суттєве значення для встановлення істини у цьому провадженні, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Обставини, на які посилається в клопотанні та підтримує в судовому засіданні прокурор, дають підстави вважати, що ступінь ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, що, на думку слідчого судді, є підставою для продовження дії відносно ОСОБА_3 обов'язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження дії обов'язків, строком на два місяці, починаючи з дати постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_3, керуючись вимогами ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 02.02.2018 року на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чупаківка Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме до 27.05.2018 року включно, а саме:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду з установленою періодичністю;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому останній зареєстрований та проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4. Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя