Ухвала суду № 74596123, 26.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/7295/17

Провадження по справі № 1-кс/752/1499/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

26.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мирошниченко О.В., при секретарі Бурлака Т.М., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за участю старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Коновалової Т.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Коновалової Т.С., погоджене прокурором А.М. Краснобрижим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Пенсійного фонду України, адреса м. Київ, вул. Бастіонна, 9.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий Коновалова Т.С. зазначила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016110030003166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що 29.10.2015 між Департаментом житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_2 та ТОВ «Ріст» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір про № 55-10 про закупівлю робіт за державні кошти з комплексної модернізації будівлі КЗ КОР «Київський обласний центр крові» зі встановленням твердопаливних котлів для теплозабезпечення закладу на загальну суму 3 601 018,00 грн.

Відповідно до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт з ремонту будівлі центру крові за грудень 2015 року від 09.12.2015, виконано наступні роботи: ремонт покрівлі, вікна, фасад, опорядження фасаду тип № 1, опорядження фасаду тип № 2, опорядження зовнішніх укосів на фасаді, інші роботи. Разом витрати склали 1 211 782,54 грн.

Відповідно до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт з ремонту будівлі центру крові за грудень 2015 року від 15.12.2015, виконано наступні роботи: фасад, опорядження фасаду тип №1, опорядження фасаду тип № 2, опорядження фасаду тип № 3, опорядження фасаду тип № 4, опорядження зовнішніх укосів на фасаді, влаштування пандуса, ремонт приямків, інші роботи. Разом витрати склали 1 321 456,40 грн.

Відповідно до акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту - котельня за грудень 2015 року від 15.12.2015, виконано наступні роботи: мережі водопроводу В-1, каналізація побутова К-1, каналізація виробнича К-2, системи автоматизації котельні. Разом витрати склали 53 169,66 грн.

Відповідно до акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту - склад для пелетів за грудень 2015 року від 15.12.2015, за яким виконано наступні роботи: фундаменти, каркас, покрівля та стіни. Разом витрати склали 34 547,58 грн.

Відповідно до акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту - благоустрій та озеленення території за грудень 2015 року від 15.12.2015, за яким виконано наступні роботи: влаштування покриття тип 1. Разом витрати склали 21 735,10 грн.

Відповідно до акту № без номеру приймання виконаних будівельних робіт без зазначення об'єкту за грудень 2015 року від 22.12.2015, за яким виконано наступні роботи: фундаменти під устаткування; отвори; навіси для димососа; фундамент під трубу; труба димова Тд-1; труба димова Тд-2; котли та обладнання; трубопроводи та арматура; контрольно-вимірювальні прилади; газоходи та повітропроводи; опалення та вентиляція приміщення; теплоізоляція трубопроводів; інші роботи; щити, пульти та апарати; світильники та лампи; кабельно-провідникова продукція, монтажні роботи; кабельно-провідникова продукції, матеріали; мережі заземлення та блискавкозахисту. Разом витрати склали 693 766,14 грн.

Вказані акти підписані директором ТОВ «РІСТ» ОСОБА_3, працівником департаменту капітального будівництва КОДА, що здійснював технічний нагляд за будівельними роботами ОСОБА_4 та директором департаменту ЖКГ і ПЕК КОДА ОСОБА_2

Разом з тим, відповідно до висновку експерта відділу будівельних та земельних досліджень Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 18.09.2017 № 12-5/88 установлено, що обсяги по окремим найменуванням робіт не відповідають фактично виконаним об'ємам на об'єкті, тобто виконані не в повному обсязі.

Обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором № 55-10 від 29.10.2015, виявлені під час огляду об'єкта будівництва та на момент проведення даної експертизи (огляду об'єкта будівництва судовим експертом), не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В) на суму 177 164,26 грн., що є особливо великими розмірами.

Крім того, згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 05.12.2017 № 113/7, в об'ємі наданих на дослідження документів, з врахуванням Висновку будівельно-технічної експертизи від 18.09.2017 № 12-5/88, документально підтверджується заподіяні Державному бюджету матеріальні збитки у сумі 441 724,84 грн. за укладеним договором № 55-10 від 29.10.2015 (3 6001 018,00 грн. - 3 159 293,16 грн.), що частково визначено Державною аудиторською службою України і відображено у Довідці перевірки Департаменту житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу Київської обласної державної адміністрації від 01.11.2017 (146362,56 грн.), що більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий Коновалова Т.С. просила розглянути його за відсутності службових осіб Пенсійного фонду України з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчого Коновалової Т.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Пенсійного фонду України, адреса м. Київ, вул. Бастіонна, 9, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з поданою заявою слідчого про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий Коновалова Т.С., клопотання, з викладених у ньому підстав, підтримав, просила задовольнити.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 4 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

За результатами досудового розслідування встановлено, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою перевірки обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Пенсійного фонду України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 9.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Пенсійного фонду України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 9, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні Пенсійного фонду України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 9 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання -задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві Коноваловій Т.С. тимчасовий доступ до оригіналів та здійснити виїмку оригіналів наступних документів та відомостей: про осіб із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові, числа, року, народження, ідентифікаційного коду, місця реєстрації та проживання, повна сума нарахування, суми відрахування за яку сплачуються ТОВ «РІСТ» (код ЄДРПОУ 25412904) чи/або сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в період часу з 01.01.2014 по 19.02.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя