Ухвала суду № 74595572, 08.06.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

703/1068/18

1-кп/707/213/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

суддів Смоляра О.А., Тептюка Є.П.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю прокурора Міщенко В.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018250230000297 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України,-

в с т а н о в и в:

У ході підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор заявив клопотання про призначення справи до розгляду по суті.

Захисник обвинуваченого вважає, що порушено правила територіальної підсудності та обвинуваченому не було під час досудового розслідування роз’яснено право на розгляд справи щодо нього судом присяжних та не запрошено у апеляційний суд Черкаської області на засідання по вирішенню питання про визначення підсудності даної справи.

Суд заслухавши клопотання учасників процесу, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 384 КПК України письмове роз’яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.

Разом з тим, до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не було додано такого письмового роз’яснення прокурора обвинуваченому та взагалі не було роз’яснено письмово обвинуваченому право на суд присяжних.

Тому на переконання суду указаний факт суттєво порушує процесуальні права обвинуваченого, передбачені КПК України.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відтак суд вважає, що указані процесуальні порушення є підставою для направлення справи для дооформлення прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316, 384КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 12018250230000297 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України повернути керівнику Смілянської місцевої прокуратури.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів учасниками процесу з моменту її проголошення.

Головуюча суддя Л.Б.Соколишина

Судді О.А.Смоляр

ОСОБА_3