Рішення № 74594772, 06.06.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8561/17

№ провадження 2/646/513/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

за участю секретаря Маркової О В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача суму боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93700816000 від 03.02.2017 в загальному розмірі 68825,83 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять п’ять) гривень 83 копійки..

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору №93700816000, відповідачу надано грошові кошти в національній валюті в сумі 60060,06 грн., з яких: 60000,00 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок, 60,06 грн – страховий платіж. В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 28.11.2017 року має заборгованість на вищевказану суму.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився, до позовної заяви надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.

03 лютого 2017 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93700816000, відповідно до умов договору відповідачу надано грошові кошти в національній валюті в сумі 60060,06 грн., з яких: 60000,00 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок, 60,06 грн – страховий платіж.

Умовами та правилами надання банківських послуг (надалі - Умови), які є складовою частиною кредитного договору, передбачено відповідальність позичальника перед банком за неналежне виконання кредитних зобов’язань, а також забезпечення виконання кредитного зобов’язання, в тому числі, нарахування штрафу.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно з наданою позивачем розрахунком заборгованості, станом на 28.11.2017 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені становить 68825,83 грн. з яких: 57455,69 грн. – заборгованість за простроченим кредитом, 5380,51 грн. – заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 5702,22 грн. – заборгованість по комісії, 63,45 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 158,41 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 65,55 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов’язання як правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За загальними умовами виконання зобов’язання, які встановлені статтею 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530). Договір є підставою виникнення зобов’язання, кредитний договір є одним з видів зобов’язання (ст.ст.11, 626, 1046, 1054 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними ті обставини, на які посилався позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок №2/12, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93700816000 від 03.02.2017 в загальному розмірі 68825,83 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять п’ять) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» суми сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.

Іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Позивач: ПАТ «УкрСиббанк», 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя: В.А. Єжов