
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 623/2321/16-к Головуючий суддя І інстанції Одарюк М. П.
Провадження № 11-кп/790/2009/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А
(про відмову у вдкритті апеляційного провадження)
8 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2018 року,
У С Т А Н О В И В :
Обвинувачений оскаржує ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2018 року, якою було змінено запобіжний захід у кримінальному провадження, який перебуває на розгляді зазначеного суду по суті.
Разом з тим, ця ухвала суду взагалі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що суд зазначив у самій ухвалі.
Згідно вимог ч.4 ст.399 КК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.369-372 та 399 Кримінально-процесуального одексу України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2018 року.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 74594738, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2321/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: