
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 623/2321/16-к Головуючий суддя І інстанції Одарюк М. П.
Провадження № 11-кп/790/2009/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А
(про відмову у вдкритті апеляційного провадження)
8 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2018 року,
У С Т А Н О В И В :
Обвинувачений оскаржує ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2018 року, якою було змінено запобіжний захід у кримінальному провадження, який перебуває на розгляді зазначеного суду по суті.
Разом з тим, ця ухвала суду взагалі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що суд зазначив у самій ухвалі.
Згідно вимог ч.4 ст.399 КК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.369-372 та 399 Кримінально-процесуального одексу України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2018 року.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 74594738, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 623/2321/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: