Ухвала суду № 74594688, 08.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 624/340/17 Головуючий суддя І інстанції Куст Н. М.

Провадження № 22-ц/790/3734/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.

Категорія: Спори, що виникають із договорів найму (оренди)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга приватного підприємства «Агропрогрес» (надалі ПП «Агропрогрес») на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана 24 травня 2018 року у встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження (повний текст рішення складений 24 квітня 2018 року (а.с. 130).

В апеляційній скарзі ПП «Агропрогрес» просить повідомити про день та час слухання справи. Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним договору оренди землі.

Роз’яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання приватного підприємства « Агропрогрес» впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя – О.Ю. Тичкова