
Справа № 646/734/18
№ провадження 2/646/714/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08.06.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Штефан А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів.
Керуючись ст. ст. 526,530,549,550,610-612,624,625,1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст.12,13,80,81,133,141,223,247,258, 259,263- 265,268,279, 280,354, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (рахунок № 37397911 в ПАТ «Енергобанк» , МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA в сумі 117519 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (рахунок № 37397911 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762(одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в Червонозаводському районному суді м. Харкова 12.06.2018р.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 74594491, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: