
Справа № 646/734/18
№ провадження 2/646/714/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08.06.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Штефан А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів.
Керуючись ст. ст. 526,530,549,550,610-612,624,625,1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст.12,13,80,81,133,141,223,247,258, 259,263- 265,268,279, 280,354, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (рахунок № 37397911 в ПАТ «Енергобанк» , МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA в сумі 117519 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (рахунок № 37397911 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762(одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в Червонозаводському районному суді м. Харкова 12.06.2018р.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 74594491, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/734/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: