
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/22852/17
Провадження № 22-ц/792/1045/18
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В тексті апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, вказує, що повний текст оскаржуваного рішення представник банку отримав лише 2 травня 2018 року, тому не встиг у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу.
Зазначені обставини просив визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.
Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення.
Згідно п.2.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки позовна заява була подана в листопаді 2017 року, позивачем заявлено одну немайнову вимогу, тому судовий збір за її подачу становив 640 грн., отже розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 960 грн. ( 640 Х 150%).
Судовий збір в сумі 960 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х – пункт таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 960 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом ОСОБА_3
Судове рішення № 74590060, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22852/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: