Ухвала суду № 74589933, 30.05.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1681/17

Провадження № 6/459/80/2018

У Х В А Л А

судового засідання

30 травня 2018 р. м.Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року державний виконавець Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду із даним поданням, у якому просить ухвалити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від 08.07.2017 року №459/1681/17, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №1» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» на його правонаступника ПрАТ «Укрзахідвуглебуд». Вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження за №54631690 з виконання судового наказу від 08.07.2017 року №459/1681/17, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ВСП «Шахтобудівельне управління №1» ПАТ «Укрзахідвуглебуд» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 37368, 11 грн. в користь ОСОБА_3. 05.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», копії якої скеровано сторонам виконавчого провадження для відома, а боржнику для виконання.З метою проведення перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда про надання відповідної інформації. 18.01.2018 року у Червоноградський міський ВДВС на виклик державноговиконавця з’явився керівник Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №1» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» ОСОБА_4 та повідомив, що підприємство закрито 18.10.2017 року, правонаступником є ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» керівником якого є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно сформованого витягу з Єдиного державнго реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.01.2018 року встановлено, що ВСП «Шахтобудівельне управління № 1» ПАТ «Укрзахідвуглебуд» закрито від 18.10.2017 року.05.04.2018 року керівник ПАТ «Укрзахідвуглебуд» ОСОБА_5пред’явив у Червоноградський міський ВДВС підтверджуючі документи, а саме: Наказ ПАТ «Укрзахідвуглебуд» від 18.07.2017 року про припинення діяльності Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №1» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» шляхом приєднання, як будівельно-монтажні дільниці, до ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» та протокол №1 засідання наглядової ради ПрАТ «Укрзахідвуглебуд».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися, державний виконавець подала заяву про розгляд подання у її відсутності, зазначила, що подання підтримує.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження за №54631690 з виконання судового наказу від 08.07.2017 року №459/1681/17, виданого Червоноградським міським судом Львівської області щодо стягнення ВСП «Шахтобудівельне управління №1» ПАТ «Укрзахідвуглебуд» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 37368, 11 грн. в користь ОСОБА_3.

05.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно копії витягу з Єдиного державнго реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.01.2018 року, ВСП «Шахтобудівельне управління № 1» ПАТ «Укрзахідвуглебуд» закрито 18.10.2017 року.

Відповідно до копії наказу ПАТ «Укрзахідвуглебуд» від 18.07.2017 року №35, діяльність Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №1» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» припинено шляхом приєднання, як будівельно-монтажні дільниці, до ПрАТ «Укрзахідвуглебуд».

Зазначене також підтверджується копією протоколу №1 засідання наглядової ради ПрАТ «Укрзахідвуглебуд».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, ВСП «Шахтобудівельне управління №1» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» припинено, що відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України є підставою для його заміни на правонаступника ПрАТ «Укрзахідвуглебуд».

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі №459/1681/17 за заявою ОСОБА_3про видачу судового наказу про стягнення з Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №1» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» нарахованої, але не виплаченої зарплати у розмірі 37368, 11 грн., з Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №1» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» на ПрАТ «Укрзахідвуглебуд».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018 року.

Суддя: Д. І. Рудаков