Ухвала суду № 74589923, 07.06.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3417/17 Провадження № 2/459/298/2018

У Х В А Л А

судового засідання

07 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» з участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання виконавчого запиту таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку зі смертю позивачки.

Представник відповідача поклався на думку суду при вирішення такого клопотання.

Вислухавши представників, оцінивши докази, суд встановив таке.

24.05.2018 р. померла позивачка, що стверджується копією свідоцтва серії І-СГ № 503241.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до правил, встановлених ч. 1 ст. 1 ст. 251, ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво – до залучення до участі у справі правонаступника.

За своєю юридичною природою у правовідносинах, що виникли між сторонами, позивач є боржником, а відповідач кредитором (стягувачем) за виконавчим написом, що виданий через заборгованість по кредитному договору від 02.07.2008 р. Оскільки позивачка мала право на оскарження виконавчого документу як реалізації своїх прав боржника, то, на думку суду, таке право є абсолютним для її правонаступників.

Враховуючи фактичні обставини та зазначені норми права, суд вважає, що у зв’язку зі смертю позивачки спірні відносини допускають правонаступництво, відтак провадження підлягає обов’язковому зупиненню.

Керуючись ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у ній правонаступника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.06.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський