
Дата документу 06.06.2018
Справа № 320/10089/13-к
Провадження 1-кп/320/41/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
06 червня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участі секретаря - Лебідь М.В.,
за участі прокурора - Кірімова Є.Є.,
за участі адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №32013080280000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України.
В судове засідання 06.06.2018р. без поважних причин не з'явилися обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст.135 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених у наступне судове засідання для проведення судового провадження в порядку ст.142 КПК України.
В судовому засіданні адвокат просив вирішити питання про привід на розсуд суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров’ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинувачених:
-ОСОБА_4 18.03.1954р.н., громадянина України, який зареєстрован та мешкає за адресою: Запорізька обл., Чернігівський район, с. Владівка, вул. Жлобинців б.16;
-ОСОБА_3 01.11.1969р.н., громадянина України, який зареєстрован: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 14 червня 2018 року о 14-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11
Копію ухвали про здійснення приводу направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання.
Копію ухвали направити прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_6
1. Дата застосування: 14.06.2018.
2. Час застосування: 14:00.
3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.
Судове рішення № 74587399, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10089/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: