Ухвала суду № 74586681, 11.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3472/18

Провадження № 1-кс/303/1120/18

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

11 червня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018070040001369 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.348 КК України, про надання слідчому СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на обшук автомобіля марки «Skoda Super B», білого кольору, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки «АРМОР АМТ» перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , з метою узаконення вилучених речей відповідно до проведених, у відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 протоколу огляду місця події від 09.06.2018 року в ході якого було вилучено автомобіль «Skoda Super B», білого кольору, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 та протоколу огляду місця події від 09.06.2018 року в ході якого, з автомобіля було вилучено: 1) предмет схожий на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатаний у матерчатий чохол до зброї скріплений роз`яснювальною биркою; 2) магазин від`єднаний з предмета схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» поміщений в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № НОМЕР_3 ; 3) 4 предмети схожі на набої вилучені з магазину що містився у предметі схожому на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатані в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315572; 4) магазин що знаходився в салоні автомобіля в передній лівій дверці поміщений в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4519896; 5) 10 предметів схожих на набої вилучені з магазину що знаходився салоні автомобіля в передній лівій дверці опечатані в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315571; 6) 1 одорологічний слід вилучений із ручки предмету схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатаний в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315573; 7) змиви з набоїв, що містилися в магазині поміщені в паперовий конверт з роз`яснювальними записами; 8) змиви предмету схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» поміщені в паперовий конверт з роз`яснювальними записами; 9) сліди папілярних узорів пальців рук вилучені з поверхні магазину та набоїв на три відрізки дактилоскопічної плівки перекопійовані та наклеєні на таблицю додаток до протоколу огляду місця події на 1 аркуші,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Речами, що зазначені в клопотанні, є автомобіль «Skoda Super B», білого кольору, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 та відповідно до протоколу огляду місця події від 09.06.2018 року в ході якого, з автомобіля було вилучено: 1) предмет схожий на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатаний у матерчатий чохол до зброї скріплений роз`яснювальною биркою; 2) магазин від`єднаний з предмета схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» поміщений в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № НОМЕР_3 ; 3) 4 предмети схожі на набої вилучені з магазину що містився у предметі схожому на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатані в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315572; 4) магазин що знаходився в салоні автомобіля в передній лівій дверці поміщений в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4519896; 5) 10 предметів схожих на набої вилучені з магазину що знаходився салоні автомобіля в передній лівій дверці опечатані в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315571; 6) 1 одорологічний слід вилучений із ручки предмету схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатаний в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315573; 7) змиви з набоїв, що містилися в магазині поміщені в паперовий конверт з роз`яснювальними записами; 8) змиви предмету схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» поміщені в паперовий конверт з роз`яснювальними записами; 9) сліди папілярних узорів пальців рук вилучені з поверхні магазину та набоїв на три відрізки дактилоскопічної плівки перекопійовані та наклеєні на таблицю додаток до протоколу огляду місця події на 1 аркуш.

Клопотання мотивованотим,що 09.06.2018 року до Мукачівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що ним спільно з командиром взводу РПП капітаном поліції ОСОБА_8 , інспектором РПОП лейтенантом поліції ОСОБА_9 та поліцейським РПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 під час відпрацювання м. Мукачева, близько 02:30 год. 09.06.2018 року було виявлено автомобіль марки «Skoda Super B», білого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , який на законну вимогу зупинитися не реагував, в подальшому зупинившися біля будинку № 166, по вул. І. Франка, що в м. Мукачево, з автомобіля вийшов гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який дістав з багажного відділення вказаного автомобіля предмет схожий на зброю, та почав погрожувати застосуванням зброї працівникам РПП ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , а саме направив вказаний предмет в сторону вказаних осіб, та намагався здійснити постріл, однак дії не завершив, так як працівники РПП здійснили попереджувальний постріл з табельної вогнепальної зброї в повітря, після чого ОСОБА_4 , предмет схожий на зброю поклав до багажного відділення автомобіля та був затриманий вказаними працівниками. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст. 348 КК України (посягання на життя працівника правоохоронного органу). Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань «09» червня 2018 року за № 12018070040001369.

Зважаючи на те, виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та той факт, що ОСОБА_4 відмовився від надання дозволу на огляд автомобіля власником якого не являється, так як автомобіль марки «Skoda Super B», білого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , згідно інформаційної довідки «АРМОР АМТ» перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який участі у проведенні слідчих дій не приймав, тому існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Super B», білого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , який згідно інформаційної довідки «АРМОР АМТ» перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 для перевірки законності підстав проникнення до житла та іншого володіння особи.

Відповідно до п. 3 ст. 214 КПК України - Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до п. 1 ст. 233 КПК України - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

В ході досудового розслідування з метою виявлення та збереження речових доказів, які можуть бути використанні в суді як доказ винуватості особи у скоєнні особливо тяжкого злочину 09.06.2018 року в період часу з 03.00 год. по 04.00 год. за адресою: м. Мукачево, вул. І. Франка поруч будинку №166, було проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля марки «Skoda Super B», білого кольору, д.н.з НОМЕР_2 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 який від проведення який від проведення вказаної слідчої дії відмовився та заперечив надавати заяву-дозвіл та зачинив автомобіль. В вказаного огляду даний автомобіль був вилучений та поміщений на спеціальний штраф майданчик Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Я. Мудрого №8, з приводу чого оформлено відповідний акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.06.2018 року.

В подальшому після поміщення оглядуваного автомобіля марки «Skoda Super B», білого кольору, д.н.з НОМЕР_2 на штрафмайданчик Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Я. Мудрого №8 09.06.2018 року в період часу з 05.00 год. по 06.10 год. було проведено додатковий огляд під час якого ОСОБА_4 надав письмову заяву-дозвіл та можливість проведення огляду автомобіля, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: 1) предмет схожий на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатаний у матерчатий чохол до зброї скріплений роз`яснювальною биркою; 2) магазин від`єднаний з предмета схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» поміщений в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № НОМЕР_3 ; 3) 4 предмети схожі на набої вилучені з магазину що містився у предметі схожому на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатані в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № НОМЕР_4 ; 4) магазин що знаходився в салоні автомобіля в передній лівій дверці поміщений в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4519896; 5) 10 предметів схожі на набої вилучені з магазину що знаходився салоні автомобіля в передній лівій дверці опечатані в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315571; 6) 1 одорологічний слід вилучений із ручки предмету схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» опечатаний в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4315573; 7) змиви з набоїв, що містилися в магазині поміщені в паперовий конверт з роз`яснювальними записами; 8) змиви предмету схожого на гладкоствольну рушницю з маркуванням «TYPHOONF F12» поміщені в паперовий конверт з роз`яснювальними записами; 9) сліди папілярних узорів пальців рук вилучені з поверхні магазину та набоїв на три відрізки дактилоскопічної плівки перекопійовані та наклеєні на таблицю додаток до протоколу огляду місця події на 1 аркуші.

Відповідно до п. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України - у разі якщо обшук житла проведений до постановлення ухвали слідчого судці, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судці. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий судця відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий в судовому засіданні довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.348 КК України.

Зважаючи на те, виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. 09 червня 2018 року було здійснено проникнення до вище вказаного транспортного засобу, яким на даний час користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який згідно інформаційної довідки «АРМОР АМТ» перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку для перевірки законності підстав проникнення до іншого володіння особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,

у х в а л и в:

1. Задоволити клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи.

2. Надати слідчому СВМукачівського ВПГУ НПв Закарпатськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл наобшук автомобілямарки «SkodaSuperB»,білого кольору,VIN: НОМЕР_1 ,д.н.з НОМЕР_2 ,який знаходивсяпід керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешк. АДРЕСА_1 ,який згідноінформаційної довідки«АРМОР АМТ»перебуває увласності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешк. АДРЕСА_2 ,з метоюузаконення вилученихречей відповіднодо проведених,у відповідностідо ч.3ст.233КПК Українислідчим СВМукачівського ВПГУНП Українив Закарпатськійобласті,старшим лейтенантомполіції ОСОБА_6 протоколу оглядумісця подіївід 09.06.2018року вході якогобуло вилученоавтомобіль «SkodaSuperB»,білого кольору,VIN: НОМЕР_1 ,д.н.з НОМЕР_2 тапротоколу оглядумісця подіївід 09.06.2018року вході якого,з автомобілябуло вилучено:1)предмет схожийна гладкоствольнурушницю змаркуванням «TYPHOONFF12»опечатаний уматерчатий чохолдо зброїскріплений роз`яснювальноюбиркою;2)магазин від`єднанийз предметасхожого нагладкоствольну рушницюз маркуванням«TYPHOONFF12»поміщений впакет злоготипом «НаціональнаПоліція УкраїниГоловне СлідчеУправління» № НОМЕР_3 ;3)4предмети схожіна набоївилучені змагазину щомістився упредметі схожомуна гладкоствольнурушницю змаркуванням «TYPHOONFF12»опечатані впакет злоготипом «НаціональнаПоліція УкраїниГоловне СлідчеУправління» №4315572;4) магазинщо знаходивсяв салоніавтомобіля впередній лівійдверці поміщенийв пакетз логотипом«Національна ПоліціяУкраїни ГоловнеСлідче Управління»№ 4519896;5)10предметів схожихна набоївилучені змагазину щознаходився салоніавтомобіля впередній лівійдверці опечатанів пакетз логотипом«Національна ПоліціяУкраїни ГоловнеСлідче Управління»№ 4315571;6)1одорологічний слідвилучений ізручки предметусхожого нагладкоствольну рушницюз маркуванням«TYPHOONFF12»опечатаний впакет злоготипом «НаціональнаПоліція УкраїниГоловне СлідчеУправління» №4315573;7)змиви знабоїв,що містилисяв магазиніпоміщені впаперовий конвертз роз`яснювальнимизаписами;8)змиви предметусхожого нагладкоствольну рушницюз маркуванням«TYPHOONFF12»поміщені впаперовий конвертз роз`яснювальнимизаписами;9) слідипапілярних узорівпальців руквилучені зповерхні магазинута набоївна тривідрізки дактилоскопічноїплівки перекопійованіта наклеєніна таблицюдодаток допротоколу оглядумісця події на1аркуші.

3. Ухвала дійсна до 13 червня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

5. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

6. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1