Ухвала суду № 74586620, 11.06.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/584/15-а

Провадження по справі 2-а/305/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення даної справи без розгляду, оскільки по даному питанню приймалося рішення апеляційним судом Закарпатської області й у даний час справа знаходиться на розгляді у Верховному Суді.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі змісту п.5 ч.1 ст.240 КАС України слідує, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що заява про залишення без розгляду позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 подана, тому слід залишити дану позовну заяву без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), тому сума судового збору, сплаченого за подачу даної позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Верхньоводянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування- залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ємчук В.Е.