Рішення № 74586574, 05.06.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
297/970/18
Номер документу
74586574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/970/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 за довіреністю адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: довідки, виданої Берегівським районним військовим комісаріатом від 14.09.1998 року за № 92, де його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено як «ОСОБА_3»; диплому серії НОМЕР_1 від 29.12.1963 року, де його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено «ОСОБА_3», «ОСОБА_3»; довідки про заробіток для обчислення пенсії від 15.09.1998 року за № 20, де прізвище, ім'я, по-батькові зазначено «ОСОБА_3»; трудової книжки, дата заповнення 20.02.1955 року, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2 від 26.05.1988 року, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.1949 року, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-2 за 2001 - 2002 роки, де прізвище, ім'я, по-батькові зазначено «ОСОБА_3». Встановлення факту належності трудових книжок, довідок, диплому, індивідуальних відомостей та свідоцтва про народження необхідно заявниці для призначення їй пенсії по втраті годувальника за померлим чоловіком.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, представником була подана заява, згідно якої просив справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 29).

Представникзаінтересованої особи Виноградівське об'єднане управління ПФУ Закарпатської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 28).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 - 20.12.2002 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, про що у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівського управління юстиції Закарпатської області, зроблений актовий запис за № 185 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Відповідно довідки від 11.04.2018 року, виданої центром надання адміністративних послуг Берегівської міської ради ОСОБА_1 проживала разом із померлим чоловіком ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, вела з ним спільне господарство та знаходилась на його утриманні (а.с. 7).

Так, в довідці, виданій Берегівським районним військовим комісаріатом від 14.09.1998 року за № 92, де прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено як «ОСОБА_3»; дипломі серії НОМЕР_1 від 29.12.1963 року, де його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено «ОСОБА_3», «ОСОБА_3»; довідці про заробіток для обчислення пенсії від 15.09.1998 року за № 20, де прізвище, ім'я, по-батькові зазначено «ОСОБА_3»; трудовій книжці, дата заповнення 20.02.1955 року, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; вкладиші до трудової книжки НОМЕР_2 від 26.05.1988 року, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.1949 року, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; індивідуальних відомостях про застраховану особу форми ОК-2 за 2001 - 2002 роки, де прізвище, ім'я, по-батькові зазначено «ОСОБА_3» (а.с. 10-21).

В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 02.03.2018 року правильним прізвищем, ім'ям та по-батькові є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Також слід встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про його народження.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що трудова книжка від 20.02.1955 року, вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_2, диплом серії НОМЕР_1 від 29.12.1963 року, довідка № 92 від 14.09.1998 року, видана Берегівським військовим комісаріатом, довідка про заробітну плату № 20 від 15.09.1998 року, видана українським підприємством міжнародного і міжміського зв'язку і телебачення «УКРТЕК», індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-2 за 2001-2002 роки, належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_5ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке розташоване за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 43, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41246253, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності документів - довідки, виданої Берегівським районним військовим комісаріатом від 14.09.1998 року за № 92, де прізвище, ім'я та по-батькові зазначено як «ОСОБА_3»; диплому серії НОМЕР_1 від 29.12.1963 року, де прізвище, ім'я та по-батькові зазначено «ОСОБА_3», «ОСОБА_3»; довідки про заробіток для обчислення пенсії від 15.09.1998 року за № 20, де прізвище, ім'я, по батькові зазначено «ОСОБА_3»; трудової книжки, дата заповнення 20.02.1955 р., де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2 від 26.05.1988 року, де прізвище, ім'я та по батькові вказано як «ОСОБА_3»; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.1949 року, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»; індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-2 за 2001 2002 роки, де прізвище, ім'я, по батькові зазначено «ОСОБА_3» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74586574 ?

Документ № 74586574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74586574 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74586574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74586574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74586574, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 74586574, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74586574 відноситься до справи № 297/970/18

Це рішення відноситься до справи № 297/970/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74586458
Наступний документ : 74586649