Ухвала суду № 74586499, 11.06.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2242/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Трагнюк В.Р.,секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової Компанії "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Фінансової компанії "Кредит капітал" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого Виноградівським РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, по виконанню виконавчого листа № 299/2242/14-ц, виданого 26.08.2015 року Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії"Західне регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №020-047798/13-00938-вкл-к від 20.02.2013 року в сумі 9974,27 грн. (дев"ять тисяч дев"ятсот сімдесят чотири грн. 27 коп.), з яких: 2805,62 грн. (дві тисячі вісімсот п"ять грн. 62 коп.) - заборгованість за кредитним договором; 1547,52 грн. (одна тисяча п"ятсот сорок сім грн. 52 коп.) - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором; 4032,14 грн. (чотири тисячі тридцять дві грн. 14 коп.) - нараховані відсотки по заборгованості; 1588,99 грн. (одна тисяча п"ятсот вісімдесят вісім грн. 99 коп.) - пеня та 243,60 грн. судових витрат.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000474-с від 13.02.2018, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит", включно і до ОСОБА_1. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна кредитора, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що така є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Виноградівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 299/2242/14 виданий Виноградівський районний суд Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" заборгованості за кредитним договором 020-047798/13-00938-вкл-к(а.с.11).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

13.02.2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси і Кредит" та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000474-с від 13.02.2018 .

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000474-с від 13.02.2018, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит", включно і до ОСОБА_1.

У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна кредитора, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 Статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом 299/2242/14-ц щодо виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області у cпpaвi №299/2242/14 від 15.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (стягувач) заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №020-047798/13-00938-вкл-к від 20.02.2013 року в сумі 9974,27 грн. (дев"ять тисяч дев"ятсот сімдесят чотири грн. 27 коп.), з яких: 2805,62 грн. (дві тисячі вісімсот п"ять грн. 62 коп.) - заборгованість за кредитним договором; 1547,52 грн. (одна тисяча п"ятсот сорок сім грн. 52 коп.) - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором; 4032,14 грн. (чотири тисячі тридцять дві грн. 14 коп.) - нараховані відсотки по заборгованості; 1588,99 грн. (одна тисяча п"ятсот вісімдесят вісім грн. 99 коп.) - пеня та 243,60 грн. судових витрат на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий ОСОБА_3