Рішення № 74586485, 08.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.06.2018
Номер справи
243/2571/18
Номер документу
74586485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/2571/18

2/243/1272/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Лісняк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є чоловіком ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у м. Горлівка Донецької області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, квартира АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що на час тимчасово непідконтрольній території України, до яких відноситься м. Горлівка, на час відкриття спадщини і до теперішнього часу не діють державні нотаріальні органи України, які приймають заяви про прийняття спадщини, позивач не знав куди йому звертатись, щоб прийняти спадщину. Коли позивач дізнався, що у м. Бахмуті діє Горлівська державна нотаріальна контора, яка приймає такі заяви, йому повідомили, що прийняття спадщини повинно прийматись не на підставі свідоцтва про смерть виданого незаконними формуваннями які діють в м. Горлівка, а на підставі свідоцтва виданого державними органами на підконтрольній території України. Так як позивач отримав свідоцтво про смерть своєї дружини неналежного зразка в м. Горлівка, яке є тимчасово окупованим, йому ще довелось звертатись до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що позивач є інвалідом третьої групи і у зв'язку зі своїм лікуванням він деякий час не мав можливості виїхати з м. Горлівки. Крім того, йому прийшлось довгий час шукати де потрібно на законних підставах за межами м. Горлівки подавати заяву про прийняття спадщини, а потім в судовому порядку встановлювати факт смерті жінки спадкодавця, він не мав можливості в строк у шість місяців подати заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору і тому було пропущено строк для прийняття спадщини.

Просить суд визнати обставини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглядати дану справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача Горлівського міської ради Донецької області до суду не з'явився, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 09 серпня 2017 року Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Місце смерті - Донецька область, місто Горлівка.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.09.1991 року, ОСОБА_1 13.09.1991 року уклав шлюб з ОСОБА_4, яка змінила прізвище на ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись 13 квітня 2018 року до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженової Л.В. із заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з листом приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженової Л.В. № 116/01-16 від 10.05.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд приймає до уваги ті обставини, що в місті Горлівка Донецької області проводилися активні бойові дії, визнає дані обставини загальновідомими, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, приймає до уваги ствердження позивача про неможливість звернутися до нотаріальної контори через відсутність актового запису про смерть спадкодавця в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та відсутності у позивача свідоцтва про смерть ОСОБА_3, оформленого органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Також, для звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України позивачу необхідно було зібрати письмові докази факту смерті, які знаходилися у м. Горлівка, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяця є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення виготовлений 08 червня 2018 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74586485 ?

Документ № 74586485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74586485 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74586485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74586485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74586485, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 74586485, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74586485 відноситься до справи № 243/2571/18

Це рішення відноситься до справи № 243/2571/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74586412
Наступний документ : 74586492