Ухвала суду № 74586187, 27.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
234/5552/18
Номер документу
74586187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/5552/18

Провадження № 2/234/2065/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

27 квітня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет», який розташований за адресою: Донецька область м. Покровськ пл.Шибанкова,2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди, з тих підстав, що при його звільненні відповідач не здійснив з ним повного розрахунку, у зв’язку з чим виникла заборгованість по виплаті, яку відповідач до теперішнього часу позивачу не здійснив.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Даний спір відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин.

Отже, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання у справі з викликом сторін.

Крім того, у позовній заяві позивач просив суд витребувати у відповідача наступні документи: колективний договір, графік роботи юриста технікуму за період з 14.08.2017 року по 25.01.2018 року; довідку про види відпусток, наданих юристу технікуму за період з 02.09.2013 року по 25.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказі, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв’язку з чим, необхідні документи потрібно витребувати у відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 84, 187, 258-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації за невикористовувану відпустку, відшкодування моральної шкоди, до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 24 травня 2018 року на 10-30 годину у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі судових засідань 12/3 (вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл., 3-й поверх).

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити, що у випадку подання відповідачем відзиву на позов, позивач має право, відповідно до ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, надати відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив складається і подається з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Крім того, роз’яснити, що відповідач також має право, відповідно до ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив складається і подається з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз’яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Витребувати з Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» належним чином завірену копію колективного договору; графік роботи юриста технікуму за період з 14.08.2017 року по 25.01.2018 року; довідку про види відпусток, наданих юристу технікуму за період з 02.09.2013 року по 25.01.2018 року; довідку про середній заробіток позивача за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74586187 ?

Документ № 74586187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74586187 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74586187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74586187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74586187, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 74586187, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74586187 відноситься до справи № 234/5552/18

Це рішення відноситься до справи № 234/5552/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74586186
Наступний документ : 74586190