Ухвала суду № 74585825, 11.06.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1877/18

2-ві/264/2/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головування судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря судового засідання Костіна Р.О., заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Іванченко Алли Миколаївни,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід судді Іванченко А.М. у цивільній справі за її позовом до споживчого кооперативу «Еліт-Вікторія» про захист прав споживачів. На обґрунтування відводу зазначила, що у неї виникли сумніви щодо неупередженості судді, оскільки справа затягується попри те, що питання щодо надання керівництвом кооперативу необхідних документів не настільки складне. У заявниці склалося враження, що суддя відноситься до ведення справи недбало.

Відвід не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ч. 1 ст. 36 ЦПК України, згідно з якою суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, за наявності обставини, що викликають сумнів у його неупередженості або об'єктивності.

Для відводу судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, що об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Заява про відвід має бути вмотивованою, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу.

Відвід, заявлений у цій справі зазначеним вимогам не відповідає і не може бути задоволеним як такий, що ґрунтується на безпідставних припущеннях заявниці. Тривалість розгляду справи не перевищує розумного строку, а незгодна сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для його відводу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Іванченко Алли Миколаївни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3