Рішення № 7458545, 06.10.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-2828/2008

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом комунального підприємства водоканалізаційного господарства (далі - КП ВКГ) "Бориспільводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за холодне водопостачання та водовідведення, -

встановив:

27.08.2008 року КП ВКГ "Бориспільводоканал" звернулось з позовною заявою до суду про стягнення боргу за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується послугами по подачі води та відведенню стоків. Однак ОСОБА_2 вчасно вартість наданих послуг не сплачує, у зв'язку з чим за період з 01.09.2005 року по 01.08.2008 року у відповідача існує заборгованість з їх оплати в розмірі 4913 грн. 20 коп. Оскільки відповідач самостійно заборгованість не погашає, позивач просить стягнути такий борг в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд даної цивільної справи відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦОК України, оскільки представник позивача проти цього не заперечував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача на користь комунального підприємства 4913 грн. 20 коп. суми боргу та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобов'язань, а саме виконання умов договору про надання послуг з холодного водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та є власником особового рахунку на цю житлову площу.

Згідно зведеного розрахунку, наданого позивачем, відповідач за вказаною адресою має особовий номер №11190. Із вказаного розрахунку вбачається, що розмір заборгованості за період з вересня 2005 року по серпень 2008 року становить 4913 грн. 20 коп. Позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення, відповідач в свою чергу отримує вищевказані послуги, проте їх оплату в повному обсязі не проводить, що підтверджує наявність між сторонами двостороннього правочину відповідно до вимог ст. 202 ЦК України. Згідно вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки також виникають з правочинів.

Як встановлено судом, розрахунок заборгованості за надані послуги складено відповідно до тарифів на водопостачання, які діяли протягом договірних відносин між сторонами, про що свідчить відповідна довідка комунального підприємства.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні даного спору між сторонами.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: постачання холодної води та водовідведення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звннайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Порушення зобов'язань тягне за собою відшкодування завданих збитків, в даному випадку вартості наданих та неоплачених послуг щодо постачання холодної води та водовідведення.

Сума боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4913 грн. 20 коп. становить суму, що не була сплачена відповідачем за період з 01.09.2005 року по 01.08.2008 року, визначена на підставі особового рахунку та встановленого тарифу.

Судом також відповідно до ст. 614 ЦК України не встановлено відсутності вини відповідача у порушенні договірних зобов'язань, та наявності у нього пільг згідно діючого законодавства щодо оплати комунальних послуг, в тому числі водопостачання.

Зважаючи на наведені обставини та норми матеріального права позовні вимоги КП ВКГ "Бориспільводоканал" слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Бориспільської міської ради Київської області від 07.02.2008 року №3089-28-V.

Сума витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, сплачена позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь КП ВКГ "Бориспільводоканал" на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки заочне рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України; п.п. 17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630; ст.ст. 11, 202, 264, 526, 610 ЦК України та, керуючись ст. ст. 4,10,60, 88,213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства водоканалізаційного господарства "Бориспільводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за холодне водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства водоканалізаційного господарства "Бориспільводоканал" (р/р №26004687135916 в Бориспільському відділенні «ОСОБА_3 Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 20578712), розташованого по вул. Дзержинського, 10, в м. Бориспіль Київської області, - 4913 (чотири тисячі дев'ятсот тринадцять) грн. 20 коп. - боргу за надані послуги централізованого опалення за період з вересня 2005 року по серпень 2008року.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства водоканалізаційного господарства "Бориспільводоканал" (р/р №26004687135916 в Бориспільському відділенні «ОСОБА_3 Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 20578712), розташованого по вул. Дзержинського, 10, в м. Бориспіль Київської області, - суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп. в дохід держави Україна (р/р №31115095700004, Державний бюджет, код 23570059, ОСОБА_3 УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 22090200).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.