
Справа № 405/6941/17
Провадження №2/405/1468/17
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про місце проживання позивачів в домоволодінні відповідача, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, в якому просили визнати їх (позивачів) право, починаючи з 18 листопада 2008 року та довічно постійно користуватися кімнатами, які позначені в технічному паспорті від 28 листопада 2011 року на домоволодіння за адресою місто АДРЕСА_1 та місцями загального користування в житловому будинку, який позначений літерами «Д`, Д, д, д`».
Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви визначені ст.119 ЦПК України, в редакції Закону №1618-IV від 18 березня 2004 року, чинного на час звернення позивачів з позовом до суду.
Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ч.3 ст.119 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позов подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до п.11 Перехідні положення Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, які набрали чинності 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України (Закон України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) за якою вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, яка є заявою по суті справи, викладені в ст.175 та ст.177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, ім'я (прізвище, ім' та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб).
Крім того, у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З позовної заяви вбачається, що остання підписана представником позивачів ОСОБА_6, в свою чергу, до позовної заяви додано довіреність від 26 січня 2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л.Є., зареєстровано в реєстрі за №57, за якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_6 представляти її інтереси у всіх судах, передбачених Законом України «Про судоустрій України та статус суддів» з усіма процесуальними правами та обов'язками, які надано законом позивачу, відповідачу, заявнику, скаржнику, третій особі, та для цього надала йому (представнику) право подавати та підписувати від її імені заяви, в т.ч. позовні заяви, тим самим, відзначається, що зазначена довіреність підтверджує повноваження представника лише позивача ОСОБА_1
Поряд з цим, довіреність чи інший документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_6 як представника інших позивачів, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - до позовної заяви не додано.
Крім того, в позовній заяві в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України (в новій редакції) не зазначено місце проживання (перебування) позивачів, та зазначено лише адресу для листування: м.Кропивницький, вул.Чернишевського, 43, у зв'язку з чим зазначений недолік позовної заяви підлягає усуненню шляхом зазначення позивачами адреси їх місця проживання (перебування).
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Крім зазначеного, судом також відзначається, що відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України (в редакції Закону №1618-IVвід 18 березня 2004 року), ч.1 ст.47 ЦПК України ( в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦПК України (в редакції Закону №1618-IVвід 18 березня 2004 року), ч.ч.1, 2 ст.59 ЦПК України ( в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року)права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років; неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Частиною 5 ст.39 ЦПК України (в редакції Закону №1618-IVвід 18 березня 2004 року), частиною 3 ст.59 ЦПК України( в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) визначено, що законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
З огляду на зазначене, а також враховуючи рішення суду апеляційної інстанції від 18 травня 2016 року, яке долучено позивачами до позову, з якого вбачається, що до суду зверталася ОСОБА_1, яка діяла у власних інтересах та в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в позовній заяві необхідно зазначити, чи мали позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цивільну процесуальну дієздатність на час звернення з позовом до суду, та в разі, якщо зазначені особи є малолітніми (неповнолітніми) дітьми, що, зокрема, може підтверджуватися відповідними свідоцтвами про народження, то, відповідно, їх права, свободи та інтереси у суді мають захищати їх законні представники - батьки, дані про яких також мають бути зазначені в свідоцтві про народження дитини, які (законні представники - батьки), в свою чергу, можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.29, 39, ст.119 ЦПК України в редакції Закону №1618-IV від 18 березня 2004 року, ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про місце проживання позивачів в домоволодінні відповідача,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу (-ам) в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: зазначити місце проживання (перебування) позивачів, надати довіреність чи інший документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_6 як представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначити, чи мають позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Усунення вказаних недоліків передбачає подання позовної заяви з її копією в новій редакції.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу (-ам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 74585411, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6941/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: