Рішення № 74584913, 08.06.2018, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/127/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

заявника - ОСОБА_2 (не з'явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: державний нотаріус Ржищівської міської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року заявник подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище заяву, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є дружиною ОСОБА_3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, де в графі після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові "ОСОБА_8", в графі дружина "ОСОБА_9" російською мовою. В свідоцтві про народження вказано "ОСОБА_7 українською мовою. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер чоловік заявника. В свідоцтві про смерть в графі прізвищє вказано "ОСОБА_8" українською мовою. Заявник звернулась до Ржищівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану є невідповідності в прізвищі померлого чоловіка "ОСОБА_8" та прізвищі заявника "ОСОБА_10". У зв'язку з цим виникає необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 У зв'язку з вищевикладеним заявник просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання за сімейними обставинами.

Представник Ржищівської міської держнотконтори у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 01 липня 1959 року, встановлено, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_3, виданого Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області 18 вересня 2012 року, встановлено, що в графі прізвище, імя, по батькові заявниці записано "ОСОБА_11 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 від 23 лютого 1988 року, встановлено що "ОСОБА_12" та ОСОБА_13" (запис російською мовою), одружились 23 лютого 1988 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу "ОСОБА_9" (запис російською мовою) (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 від 27 грудня 2017 року, виданого Бородянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 11).

Згідно листа державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 12 травня 2018 року № 52/01-16 встановлено, що ОСОБА_5 необхідно підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 для спадкування, шляхом звернення до суду (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва права власності на житло від 28 грудня 1998 року, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_6 в рівних долях (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та заявником, має юридичне значення для останньої та породжує юридичні наслідки, так як встановлення вказаного факту в судовому порядку надає їй право на отримання спадщини після смерті чоловіка.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження той факт що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: державний нотаріус Ржищівської міської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя