
Справа № 344/17235/17
Провадження № 2/344/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
11 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Голова правління ОСОБА_1 спілки “Станіславська” звернулася до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, представник позивача попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат, у зв”язку із сплатою боргу (а.с. 25).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 спілки “Станіславська” від позову ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 74584170, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17235/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: