
Справа № 344/17235/17
Провадження № 2/344/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
11 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Голова правління ОСОБА_1 спілки “Станіславська” звернулася до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат.
Учасники процесу в судове засідання не з”явились, представник позивача попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат, у зв”язку із сплатою боргу (а.с. 25).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 спілки “Станіславська” від позову ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 про стягнення 15 233 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №16 від 31.01.2017 року, стягнення 1 600,00 грн. судових витрат - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 74584170, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/17235/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: