Ухвала суду № 74583420, 05.06.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2105/17

2-п/295/24/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.05.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

05.05.2017 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, винесено заочне рішення, яким позов задоволено: з стягнуто ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, укладеним 04.05.2011 року, яка станом на 31.12.2016 р. становить 54661,80 грн., з яких: 4022,75 грн. – заборгованість за кредитом, 43890,85 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3669,07 грн. – заборгованість по пені, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 2579,13 грн. – штраф (процентна складова), та 1600,00 грн. судового збору.

06.06.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2017 року, в якій просить скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не з’явився.

Представника позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заперечення, в якій просив залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, оскільки вона є необґрунтованою (а.с. 89-95).

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.05.2017 року - задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін, яке відбудеться 11.06.2018 року о 09:10 год. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 2Б4).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка